Решение № 592 от 13.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 592 гр. Благоевград, 08.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Стойка Ил. Янева при участието на секретаря Катерина Пелтекова като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Въззивно гражданско дело № 20221200500834 по описа за 2022 година

И за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по въззивна жалба на Потребителска кооперация „Македония“,Е ИК 000003402,представлявана от вр.ИД Председател

С.С.П. ,чрез процесуален представител против Решение №906646/21.06.2022 год. ,постановено по гр.дело №1126/2020 год. по описа на РС-Благоевград ,с което по иск на Л. Г. Б.,с ЕГН ********** ,гр.Благоевград,ул.“** са отменени като незаконосъобразни и противоречащи на устава на кооперацията решенията по т.1,т.6,т.7,т.8,т.9 и т.10 ,приети на проведеното на 21.06.2020 год. редовно общо отчетно – изборно събрание на кооперацията .

Излагат се доводи за неправилност ,незаконосъобразност на съдебното решение,постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа се ,че не е спазен реда за свикване на селищните събрания ,както и че на двама от пълномощниците не са били връчени покани. Твърди се ,че единият от пълномощниците В.Д. ,за когото е прието ,че не е надлежно уведомен , не само , че е присъствал на събранието,но е бил и председател на комисия. По отношение на членкооператора А.П. се твърди,че е била уведомена ,на тъй като към този период е била в чужбина ,не се е разписала в списъка на лицата,получили покани.Навеждат се доводи,че Общото събрание на Кооперацията е върховен орган и като такъв, при липса на нормативна уредба в Закона и в устава може да взема решения , които да преодолеят съществуващите непълноти,в 1 случая за предсрочно прекратяване на мандата на ръководните органи.

Въззиваемия,чрез процесуалния си представител в срока по чл.263 от ГПК оспорва жалбата ,като твърди ,че същата е подадена от лице без представителна власт ,доколкото временно изпълняващ длъжността председател е избран в нарушение на закона .В условията на евентуалност, въззивната жалба се оспорва като неоснователна и се иска потвърждаване на атакувания акт. Прави искане за присъждане на разноските, сторени пред въззивната инстанция.

Съдът ,след като прецени изложените от страните доводи , съобразявайки акта, чиято отмяна се иска ,събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност ,намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Събраният в първата инстанция доказателствен материал в достатъчен обем , анализиран поотделно и в съвкупност сочи на правилно установена от първостепенният съд фактическа обстановка.Така първоинстанционният съд е приел, че не е спорно, че ищецът Л. Г. Б. е членкооператор в Потребителна кооперация „Македония“. Представен е списък на член-кооператорите към м. Юни 2020г., видно от който същите надхвърлят 200 души.По делото е представена извадка от Търговския регистър по партида на кооперацията, видно от която като председател е вписан В.С.К., посочени са членове на контролния и управителния съвет с дата на изтичане на мандата - 18.07.2022г. Представени са писмени доказателства, от които се установява, че след образуване на делото/07.07.2020 год./ В.К. е починал /на ***г./.

Видно от протокол от извънредно заседание на УС на кооперацията от дата 16.09.2019г. за временно изпълняващ длъжността Председател на ПК Македония е избран С.С.П., поради наличие на здравословни проблеми на председателя В.К.. В тази връзка и от същата дата е сключен и договор за управление между „Потребителска кооперация „Македония“ и С.С.П..

Представен е протокол № 13/27.12.2019г. от редовно заседание на УС на „Потребителска кооперация“ Македония“, на което са взети решения за това годишното общо отчетно събрание да се проведе на 20.03.2020г., както и план-график за провеждане на отчетни събрания по населени места за избор на пълномощници - общо 70 броя.

За избор на пълномощници за провеждане на процесното общо събрание са представени три протокола - протокол от дата 11.02.2020г.

/избрани 15 член кооператори за пълномощници/; протокол от дата 10.02.2020г. /избрани 10 член кооператори за пълномощници/ и протокол от дата 12.02.2020г. /избрани 35 член кооператори за пълномощници/.

На 26.02.2020г. е проведено заседание на УС на ПК

Македония, на което е взето решение за прекратяване предсрочно мандата на 2 ръководството на кооперацията, както и е решено 101-то Общо събрание да се проведе като годишно отчетно-изборно на 20.03.2020г. в читалище „**“ гр.

С. по посочен дневен ред от 10 точки. Впоследствие на 16.05.2020г. е проведено извънредно заседание на УС, на което е взето решение общото събрание да бъде проведено на 29.05.2020г. На 03.06.2020г. е проведено трето заседание на УС, на което е взето решение общото събрание да бъде проведено на 21.06.2020г., като е приет и дневният му ред в 10 точки.

По делото като доказателство е представена писмена покана за свикване на редовно общо годишно-отчетно изборно събрание за дата 21.06.2020г. при следния дневен ред: 1.Утвърждава решения на Управителния съвет за приемане на нови членове на кооперацията през 2019 г.; 2.Отчет на Управителния съвет за дейността на кооперацията през 2019 г.;

3.Заключение на Контролния съвет по отчета на Управителния съвет и отчет на Контролния съвет за дейността му през 2019 г.; 4.Одобряване на Годишния финансов отчет за 2019 година и разпределение на печалбата; 5.Определяне бюджет за дейността на Контролния съвет на кооперацията за 2020 г.;

6.Разпореждане с недвижими имоти на кооперацията; 7.Даване пълномощия на Председателя и гл.счетоводител за сключване на договори за заеми и кредити и ипотекиране на недвижими имоти за обезпечение.; 8. Избор на Председател; 9. Избор на Управителен и Контролен съвет и подгласници на кооперацията. 10. Избор на пълномощница за отчетното събрание на Областния кооперативен съюз.

Видно от представен списък на получилите покана избрани пълномощници за 101 годишно общо отчетно - изборно събрание, връчени на 03.06.2020г. писмена покана са получили 70 от общо 72 пълномощници.

Представени са и списъци на присъствалите и гласувалите пълномощници. На общото събрание са присъствали общо 63 членове.Представен е процесният протокол от дата 21.06.2020г., на който са взети оспорените решения.

По делото са ангажирани гласни доказателства - в качеството на свидетели са разпитани О.С. и Т.К. - членове на УС на кооперацията.

Първоинстанционният съд е приел,че чрез техните показания не се установяват релевантни обстоятелства, доколкото за състоялите се заседание на общото събрание и УС са представени писмени доказателства.

При така установените факти първостепенният съд правилно е уважил предявения иск с пр.основание чл.58 от Закона за кооперациите,приемайки,че при вземането на решенията по т.1,т.6,т.7,т.8 ,т.9 и т.10 от редовното общо отчетно-изборно събрание на Кооперацията са нарушени разпоредбите на закона и на устава на кооперацията.

Изложените в тази връзка съображения в атакувания съдебен акт се споделят изцяло от настоящия състав ,като обосновани и в съответствие със закона и съдебната практика ,поради което и по арг. на чл.272 от ГПК препраща към тях.

Правилно съдът е приел,че липсват доказателства –протоколи, от които да е видно избрани ли са редовно всички пълномощници до 3 участвалите 72 .

На следващо място съдът е приел,че е налице нарушение на процедурата по свикване на Общото събрание при връчване на поканата за провеждането му. Установено е ,че А.К.П. и В.К.Д. –пълномощници не са получили покани за отчетно изборното събрание на 21.06.2020 год.

Изложените съображения от първостепенния съд за нарушение на процедурата при връчване на поканата за провеждане на събранието ,уредена в чл.21 ,ал.2 от Устава на кооперацията следва да бъдат споделени .В този смисъл твърденията на жалбоподателя,че В.Д. не само ,че е присъствал,но е бил и председател на комисията , а по отношение на А.П. към момента на провеждане на събранието е била в чужбина ,но е била уведомена за провеждането са неоснователни . Доказателства за уведомяването и на двамата пълномощници не са представени. В чл.21,ал.1 и ал.2 от Устава е предвидено , че член на Кооперацията се уведомява за събранието най-малко 14 дни преди провеждането му с покана , която съдържа дневния ред,дата ,час и място на провеждането му и се връчва лично срещу подпис, изпраща му се препоръчано с обратна разписка или по друг подходящ начин ,определен от УС на Кооперацията. Не са ангажирани доказателства за това ,че е приет от УС друг подходящ начин на уведомяване на пълномощниците,който да е спазен при уведомяването на двамата пълномощници, както и доказателства,че е спазен реда за връчване на поканата ,установен изрично в чл.21,ал.2 от устава ,което определя незаконосъобразността на взетите решения- В този смисъл Решение №211/09.02.2017 год.на ВКС по т.д.№3329/2015 год.,Іт.о. ,Решение № Решение № 186 от 17.10.2018 г. на ВКС по т. д. № 1563/2017 г., I т. о.

Следва да бъдат споделени изложените съображения относно допуснати нарушения при прекратяване на правомощията на членове на УС и на КС. Наведеният довод в жалбата , че при непълнота в закона и в устава на Кооперацията, Общото събрание обсъжда и взема решения по всички въпроси ,свързани с Кооперацията и нейната дейност е неоснователен. Видно от представените писмени документи и след справка в Търговски регистър по партида на Кооперацията е,че към 21.06.2020 год. мандатът на членовете на УС и на КС не е изтекъл. Мандатът им е със срок от четири години –до 18.07.2022 год.Изрично в ЗК и в устава е уредено,че членовете на УС и на КС са с мандат от четири години. В чл.20,ал.4 от ЗК и чл.27,ал.3 от ЗК са посочени изрично две хипотези , при които мандата на членовете на УС и на КС се прекратява -при напускане или смърт.Тези положения са пренесени и в устава на Кооперацията -чл.27,ал.1 ,чл.31 и чл.38,ал.1 от същия.Т.е. само при наличието на една от двете хипотези мандатът може да бъде прекратен. В дневния ред,обявен в поканата и в обявения такъв на проведеното отчетноизборно събрание не са изложени основанията за предсрочно прекратяване на мандата на старите членове на УС и на КС и за избор на нови членове ,по т.9 от дневния ред.На това основание ,решението по т.9 е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Налице е и друго нарушение –избран е член на УСРосица Костова ,за когото е налице пречка да бъде преизбиран, тъй като упражнявал мандат три пъти и за него важи ограничението на чл.27, ал.3 от 4 устава.

По изложените съображения атакувания съдебен акт ,като правилен и законосъобразен следва да бъде потвърден.

По разноските-В полза на въззиваемия следва да бъдат присъдени претендираните във въззивното производство разноски в размер на 1300 лева/хиляда и триста лева/ за адвокатско възнаграждение, на осн.чл. 78, ал.3 ГПК.

Водим от горното Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Решение №906646/21.06.20-22 год. ,постановено по гр.дело №1126/2020 год. по описа на Районен съд-Благоевград ,с което по иск на Л. Г. Б.,с ЕГН ********** , гр.Благоевград,ул.“** с пр.основание чл.58 от Закона за кооперациите против „Потребителска кооперация “Македония” гр.

С., ЕИК 000003402, е адрес: гр. С., ул. „** са отменени като незаконосъобразни и противоречащи на устава на кооперацията решенията по т.1,т.6,т.7,т.8,т.9 и т.10 ,приети на проведеното на 21.06.2020 год. редовно общо отчетно –изборно събрание на кооперацията , а именно:Решението по т.

1 от дневния ред, с което общото събрание утвърждава решения на управителния съвет за приемане на нови членове на кооперацията през 2019г.; Решението по т.6 от дневния ред, с което общото събрание е упълномощило управителния съвет да извърши продажба на недвижими имоти собственост на кооперацията.;Решението по т.7 от дневния ред, с което общото събрание дава пълномощия на председателя и гл.счетоводител за сключване на договори за заеми и кредити и ипотекиране на недвижими имоти за обезпечение.;Решението по т.8 от дневния ред, е което общото събрание избира за председател на кооперацията С.С.П..;Решенията по т.9 от дневния ред, с които общото събрание:-избира за членове на Управителния съвет на „Потребителска кооперация „Македония””: С.Х.П., И.С.Б., Б.А.К., П.Б.В., Е.С.М., Х.И.М.; -избира за подгласници в Управителния съвет на „Потребителска кооперация „Македония””: Р.Б.К. и Е.Ф.К.; -избира за членове на Контролния съвет на „Потребителска кооперация „Македония””: