Решение № 628 от 12.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 628 гр. Благоевград, 12.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20251200500787 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл.ГПК.

Въззивна жалба с вх.№426/15.05.2025г е подадена от Б. Г. М. и И. Б. М., чрез адв.П. Г. П., против Решение №121/27.03.2025г. по гр.д.№1314/23г по описа на РС-П., с което се допуска извършването на съдебна делба между Е. Г.

Д. от гр.**, Б. Г. М. и И. Б. М., и двамата от гр.П., ул.“**, на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект - апартамент с идентификатор *** по КККР на гр.П., одобрени със Заповед № РД-1870/14.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК с адрес на имота: гр.П., ул.“**, с предназначение жилище /апартамент, ведно с прилежащите части : мазе №1 и 14,82 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ***; под обекта

***; над обекта

***, който самостоятелен обект/апартамент се намира в жилищна сграда многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.П., одобрени със Заповед № РД-1870/14.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК с адрес на имота: гр.П., ул.“**, при следните квоти : за Е. Г. Д. - 9 /24 /девет двадесет и четвърти/ 1 идеални части; за Б. Г. М. - 1/24 /една двадесет и четвърта/ идеална част; за И.

Б. М. - 14/24 /четиринадесет двадесет и четвърти/ идеални части.

В проведено открито съдебно заседание по въззивно гр.дело № 787/2025г., ищцата Е. Г. Д., чрез упълномощения представител, заявява, че се отказва от иска предмет на първоинстанционното гр.д.№1314/2023г. по описа на РС-П., респ. въззивно гр.дело № 787/2025г. по описа на ОС Благоевград, тъй като същата се отказва от своя дял в общността /представя нотариален акт, с който продава своите идеални части на И. Б. М./.

Съдът съблюдавайки закона, намира молбата за допустима като подадена от надлежно легитимирана страна – ищец по първоинстанционното гр.д.№1314/2023г. по описа на РС-П. и въззиваем по настоящото въззивно гр.дело. Такъв отказ е допустим и обуславя прекратяване на делото поради липса на правен интерес за лице, което не твърди, че има участие в имуществената общност, да иска прекратяването й чрез делба /ТР № 99/10.12.1979г. на ОСГК на ВС, Опр.№ 52/26.12.1985г. по ч.гр.дело № 666/85г.на I гр.отделение/

След като ищецът е направил отказ от предявените от него иск по време на висящността на делото пред ОС-Благоевград, то е налице надлежно десезиране на съда, поради което и съгласно чл.233 от ГПК въззивното производство следва да бъде прекратено, а решението на РС –П. следва да бъде обезсилено.

Воден от горното , Съдът

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение №121/27.03.2025г. по гр.д.№1314/2023г. по описа на РС-П., поради отказ от иска.

Прекратява производството по въззивно гр.дело № 787/2025г. по описа на ОС Благоевград.

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3