Разпореждане № 8572 от 30.10.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8572 гр. София, 30.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Маринова като разгледа докладваното от Нели Маринова Частно търговско дело № 20251100902110 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 405, ал. 1 и 3, вр. с чл. 404, т. 1, пр. 6 ГПК, вр. с чл. 51, ал. 1 от Закона за арбитража /загл. изм. - ДВ, бр. 63/2025 г., в сила от 01.08.2025 г./.

Образувано е по молба от „Лено“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, Централен район, ул. „********, за издаване на изпълнителен лист срещу „Марджента СПГ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ал. Стамболийски“ № 125, за присъдените суми въз основа на влязло в сила решение от 16.06.2025 г. по арб. д. № 2/23 г. на Арбитражен съд при Стопанска Асоциация – гр. Пловдив.

Съдът, като разгледа молбата и представените към нея доказателства, намира следното:

Молбата е допустима – подадена е от процесуално легитимирано лице и е отправена до компетентния съд по смисъла на чл. 405, ал. 3 ГПК.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК съдът издава изпълнителен лист, когато установи, че актът, на който се основава искането, е сред посочените в чл. 404 ГПК, че е редовен от външна страна документ, както и че удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на молителя срещу ответника по молбата.

По делото е представено решение от 16.06.2025 г. по арб. д. № 2/23 г. на Арбитражен съд при Стопанска Асоциация – гр. Пловдив, съгласно което 1

„Марджента СПГ“ ЕООД е осъдено да заплати на „Лено“ АД сумите:

13 362,85 евро – неустойка за забава за периода от 26.08.2019 г. до 12.03.2020 г.; 15 981,70 евро – неустойка за забава за периода от 14.07.2020 г. до

09.03.2021 г., и 5 188,34 евро – такса за предсрочно погасяване по договор за заем Бизнес кредит – клиентски № 6311/25.04.2019 г. с нотариална заверка на подписите с рег. № 3770/25.04.2019 г. по описа на нотариус М.И., вписан в Нотариалната камара с рег. № 260 и район на действие – СРС, както и 2225,90 лв. – разноски по производството.

Когато искането за издаване на изпълнителен лист се основава на решение на местен арбитражен съд, каквато е настоящата хипотеза, за да бъде то основателно, съдът следва да провери и дали е изпълнено изискването, съгласно специалната разпоредба на чл. 51, ал. 1, изр. 2 ЗА – в производството да бъде доказано, че арбитражното решение е връчено на длъжника по изпълнението. Това изискване е свързано с установяване на факта, че решението на арбитражния съд, на което се основава молбата за издаване на изпълнителен лист, е влязло в сила и съответно подлежи на изпълнение, който факт съгласно чл. 41, ал. 3 ЗА настъпва с връчване на решението на страните по делото.

От представенoто по делото известие за доставяне – обратна разписка ИД PS 4003 00HEN2 8 е видно, че решението е връчено на пълномощника на ответника на 27.06.2025 г.

По делото е представено и уведомление с изх. № 93/01.08.2025 г. от Арбитражен съд при Стопанска Асоциация – гр. Пловдив, че решението е влязло в сила.

Предвид изложеното по – горе съдът намира, че арбитражното решение е редовно от външна страна, не подлежи на обжалване, удостоверява парични вземания, които ответникът по молбата е осъден да заплати на дружеството молител, и е надлежно връчено на ответника, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна.

Ето защо, налице са всички предпоставки за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 404, ал. 1, пр. 6 ГПК, вр. чл. 51, ал. 1 ЗА.

Воден от горното, съдът

2

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на основание чл. 404, ал. 1, пр. 6 ГПК, вр. чл. 51, ал. 1 ЗА в полза на „Лено“ АД, ЕИК: 203217465, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, Централен район, ул. „********, срещу „Марджента СПГ“ ЕООД, ЕИК: 204311246, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ал. Стамболийски“ № 125, за присъдените суми въз основа на влязло в сила решение от 16.06.2025 г. по арб. д. № 2/23 г. на Арбитражен съд при Стопанска Асоциация – гр. Пловдив.

На основание чл. 406, ал. 3 ГПК върху арбитражното решение да се извърши отбелязване за издадения изпълнителен лист.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника по молбата - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3