Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 14 от 13.03.2024, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Наказателно дело от общ характер 20/2024
Вид
Споразумение № 14
Подписан
13.03.2024
В сила
13.03.2024
Състав
Ивайло Йорданов Бъчваров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Поморие, 13.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20242160200020 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият З. Ю. Ю. се явява лично и със защитник адв.П. Н. от АК Бургас, редовно упълномощен на досъдебното производство.

Пострадалият С. А. В. се явява лично.

Пострадалият С. В.: Ще се възползвам от правото си по граждански ред да потърся щетите причинени ми от подсъдимия. Няма да предявявам граждански иск.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, с който е повдигнато 1 обвинение на З. Ю. Ю., ЕГН********** – обвиняем по ДП № 320 ЗМ 364/2023г. по описа на РУ Поморие, при ОДМВР Бургас, за престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. с чл.130, ал.1 от НК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

З. Ю. Ю.: роден на ...г. в гр.Поморие, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с начално образование, с адрес в гр.П., с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод.

АДВ.Н.: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда 2 да разгледа делото по този разпоредителното заседание. ред незабавно след провеждане на

АДВ.Н.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“, поради което същата следва да бъде потвърдена. Налице са основанията за 3 разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия З. Ю. Ю. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият З. Ю. Ю.: роден на ...г. в гр.Поморие, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с начално образование, с адрес в гр.П., с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 06.09.2023г., около 23.00 часа, в гр.Поморие, обл.Бургас, на улица „Републиканска“, пред дом № 2, причинил по хулигански подбуди, лека телесна повреда на С. А. В., изразяваща се в счупване на носни кости – престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. с чл.130, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия З.

Ю. Ю. се налага наказание на основание чл.131, ал.1, т.12, вр. с чл.130, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2 б.Б НК – ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 /девет/ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1 НК;

4

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 /девет/ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;

III. С деянието, описано в т.1 на § І от настоящото споразумение, не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на експертизи в размер на 708.87 лева се възлагат в тежест на подсъдимия З. Ю.

Ю..

V. Вещественото доказателство по делото – 1 брой метален бокс, да се отнеме в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението да се унищожи.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/С. Р./

ПОДСЪДИМ:____________

/З. Ю. Ю./

ЗАЩИТНИК:_____________