Споразумение № 9 от 12.03.2026, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№9 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Г.ева при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора Х. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.ева Наказателно дело от общ характер № 20261880200029 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор М..

Обвиняемият Р. С. Г., редовно призован за днес, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Г. В., редовно призован.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на обвиняемия:

Р. С. Г., ЕГН **********, роден на ... г. в гр. С., българин, български гражданин с постоянен и настоящ адрес: гр. С., обл. С., кв. „....“, бл. ..., вход ..., ет...., ап..., със средно образование, работи като „общ работник“ в „...“ ЕООД, неженен, неосъждан.

1

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият Р. Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.

277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият Р. Г. - Разбирам разяснените ми от съда права.

Прокурор М. - Госпожо председател, с адв. Г. В. – упълномощен защитник на обвиняемия Р. Г. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. В. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.

Обвиняемият Р. Г. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурор М. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. В. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият Р. Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Х. М. - прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Г. В. от АК-Кюстендил – упълномощен защитник на обвиняемия Р. С. Г., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. В. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.

6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Р. С. Г. досежно следните въпроси:

2

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.

9 от НПК последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 06.03.2026 г. в Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Своге, между страните:

1. Адв. Г. В. от АК - Кюстендил – упълномощен защитник на Р. С. Г., ЕГН **********, обвиняем по БП № 24/2026 г. по описа на РУ – Своге, пр. пр.

№ 375/2026 г. по описа на РП – Костинброд, ТО - Своге;

3

2. Х. М. – зам.-районен прокурор при РП – Костинброд, ТО-Своге.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по БП № 24/2026 г. по описа на РУ – Своге, пр. пр. № 375/2026 г. по описа на РП – Костинброд, ТО - Своге, водено срещу обв. Р. С. Г. за престъпление по чл.