Споразумение № 52 от 29.06.2022, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Бургас, 29.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Съдебни

АДРИАНА И. МУКАРЕВА заседатели: КОСТАДИН ГЕОРГИЕВ

ШУМАНОВ при участието на секретаря Павлина Д. Костова и прокурора Т. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно дело от общ характер № 20222100200458 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по чл.248 от НПК – разпоредително заседание.

Явяват се:

Подсъдимият М. П. Д. – редовно призован, се явява лично и със служебно назначения защитник адв.Г.И. от Адвокатска колегия – Бургас.

Пострадалото лице С. И. П. – редовно призован, не се явява. От същия е получено заявление в писмен вид, с което заявява, че не желае да бъде частен ищец и няма претенции по настоящото дело. Съдебният деловодител е изготвил доклад след разговор по мобилния телефон с пострадалия П., с който удостоверява, че е проведен разговор с пострадалия, същият няма никакви претенции и е уведомен за съдебното заседание.

За Окръжна прокуратура - Бургас – прокурор Т.М..

Съдът ДОКЛАДВА постъпила, изискана служебно от съда, актуална справка за съдимост на подсъдимия М. П. Д..

Съдът ЗАПИТВА страните по хода на разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ.И.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

1

ПОДС.Д.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

Съдът констатира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Окръжен съд - Бургас. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване правата на подсъдимия или на някои от страните.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК и в тази връзка представям проект на споразумение за решаване на наказателното производство. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател.

Не са налице основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник или извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение подписка, като същата следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основания за нейната отмяна или изменения. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля делото да бъде насрочено съгласно НПК предвид изявлението, че са налице основания за постигане на споразумение.

АДВ. И.: Считам, че с оглед правната квалификация на престъпленията и мястото на извършване на деянието, делото е подсъдно на Окръжен съд – Бургас. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че няма допуснати на ДП съществени процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита на подсъдимия.

Подписали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Бургас, което поддържаме, което поддържаме, моля да го одобрите, като желаем делото да приключи със споразумение и прекратяване на наказателното производство в този смисъл. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че не са налице основания за 2 изменение на взетата по отношения на моя подзащитен мярка за неотклонение подписка. Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдебното производство следва да се проведе незабавно, предвид искането ни производството да протече по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в хода на разпоредителното заседание, КОНСТАТИРА:

Настоящото съдебно производство е подсъдно, според правната квалификация на обвинителния акт на Окръжен съд - Бургас. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Съдът констатира, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на правата на подсъдимия или неговия защитник, както и на пострадалото лице.

Съдът намира за основателно искането за провеждане на съдебното производство по реда на Глава 29 от НПК, предвид наличие на законовите предпоставки за това, визирани в чл.381 от НПК и възстановяването на вредите от престъплението. Няма основания делото да се разглежда при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Относно взетата мярка за процесуална принуда, съдът намира, че не са налице нови обстоятелства, които да обосновават извод за нейното изменение, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия М. П. Д., ЕГН ********** мярка за неотклонение ПОДПИСКА.

Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок пред Апелативен съд Бургас по реда на Глава XXII от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

3

2.

Не се направиха искания за събиране на нови доказателства, предвид което съдът не следва да се произнася в тази насока.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, както и предвид направеното изявление на подсъдимия, защитника и представителя на обвинението съдебното производство да протече по диференцираната процедура по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, ще следва съдебното производство да се проведе НЕЗАБАВНО.

Съдът на основание чл.252 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на съдебното производство по реда на Глава 29 от НПК.

В съдебно заседание се явяват:

Подсъдимият М. П. Д. се явява лично и със защитника си адв.Г.И. от Адвокатска колегия – Бургас.

За Окръжна прокуратура - Бургас – прокурор М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното заседание.

АДВ.И.: Да се даде ход на съдебното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

ДОКЛАДВА делото.

В Бургаския окръжен съд е внесен обвинителен акт срещу М. П. Д. за извършено престъпление чл.249, ал. 1, вр.чл.26, ал.1 от НК.

Съдът СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М. П. Д. - роден на ********** г. в гр. Б., общ. Б., обл. Б., ********, 4

******** гражданство, *******, ******, ****** образование, ********* в „*********“ – гр.К., с постоянен адрес: гр. Б., ул. „*********“ № **, ет.*, ап.