Определение № 2882 от 30.11.2023, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2882/30.11.2023г. гр. Пловдив

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, VІІ състав, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА разгледа докладваното от Председателя частно адм.дело № 2933 по описа за 2023 год. и взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на

„ТРЕЙД ЕКСПРЕС ДИМИТРОВА“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Първомай, област Пловдив, ул.“Княз Борис I“ № 35, представлявано от управителя Златка Дикова Димитрова с искане за отмяна мълчалив отказ на НАП –ЦУ София, Главна дирекция Фискален контрол с който отказ били потвърдени действия, извършени от органи по приходите от Главна дирекция “Фискален контрол”, обективирани в Протокол за извършена проверка на стоки с висок фискален риск № 010102788813_4 от 16.10.2023г. Жалбоподателят твърди, че действията са незаконосъобразни и иска отмяната им. Претендират се разноски.

В представено към преписката писмено становище се оспорва жалбата и се претендират разноски. Правят се искания за оставяне на жалбата без разглеждане като недопустима на няколко основания.

Първо се твърди, че жалбата е просрочена, както и че не е насочена срещу орган, който е компетентен да се произнесе по подадената жалба срещу действия, извършени от органи по приходите от Главна дирекция “Фискален контрол”, обективирани в Протокол за извършена проверка на стоки с висок фискален риск № 010102788813_4 от 16.10.2023г.Твърди се, че има акт на АС Пловдив с който по подадена идентична жалба от„ТРЕЙД ЕКСПРЕС ДИМИТРОВА“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Първомай, област Пловдив, ул.“Княз Борис I“ № 35, представлявано от управителя Златка Дикова Димитрова съдът е отменил действията на контролните органи, т.е отпаднал е правият интерес на жалоподателката от водене на настоящето производство.

Видно от събраните по делото доказателства съдът е сезиран с НЕДОПУСТИМА жалба.

На първо място не е налице годен за обжалване акт – мълчалив отказ от страна на Директора на ГДФК при ЦУ на НАП – София. Съгласно Чл. 127ж. (Нов – ДВ, бр. 109 от 2013 г., в сила от 1.01.2014 г.) ДОПК (1) Действията на органите по приходите при извършване на фискален контрол върху движението на стоки с висок фискален риск могат да се обжалват по реда на чл. 41. , а чл.Чл. 41. (1) (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г.) гласи : Действията за обезпечаване на доказателства могат да се обжалват в 14-дневен срок от извършването им пред териториалния директор по местонахождение на обекта, който се произнася с мотивирано решение в еднодневен срок от постъпването на жалбата.

С решението териториалният директор може да отхвърли жалбата или да я уважи, като разпореди преустановяване на обжалваните действия. За решението жалбоподателят следва да бъде уведомен същия ден.

(2) Решението, с което се разпорежда преустановяване на действията, се изпълнява в срока, посочен в него, от органа по приходите, който ги е предприел.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 30 от 2006 г., в сила от 1.03.2007 г., бр. 77 от 2018 г., в сила от 18.09.2018 г.) При непроизнасяне на органа по ал. 1 в установения срок или при отхвърляне на жалбата действията за обезпечаване на доказателства могат да се обжалват в 7-дневен срок от изтичане на срока по ал. 1, съответно от получаване на решението, пред административния съд по местоизвършване на действията по отношение на тяхната законосъобразност. Съдът се произнася в 7-дневен срок с определение, което не подлежи на обжалване.

…

Компетентният орган е Директорът на ТД на НАП – Пловдив.

От приетите по делото доказателства се установява, че е налице произнасяне от Директорът на ТД на НАП – Пловдив, с оглед подадена жалба и пред този орган.Против така постановеното Решение № 266/20.10.2023 г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив с което са били потвърдени действията на органите по приходите от Главна дирекция “Фискален контрол” при ЦУ на НАП, обективирани в Протокол за извършена проверка на стоки с висок фискален риск № 010102788813_4 от 16.10.2023г., срещу които е подадена и настоящата жалба, е била подадена жалба пред АС Пловдив , който се Определение № 2589/02.11.2023г., постановено по чадм.д. №

2701/23г. поописа на съда е отменил действия на органи по приходите от Главна дирекция “Фискален контрол” при ЦУ на НАП, обективирани в

Протокол за извършена проверка на стоки с висок фискален риск № 010102788813_4 от 16.10.2023г., потвърдени с Решение № 266/20.10.2023 г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив.

Водим от горното и на основание чл.

159, т. 4, т.5 и т.6 АПК, Административен съд Пловдив, второ отделение, 7-ми състав

О П Р

Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „ТРЕЙД

ЕКСПРЕС ДИМИТРОВА“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Първомай, област Пловдив, ул.“Княз Борис I“ № 35, представлявано от управителя Златка Дикова Димитрова с искане за отмяна мълчалив отказ на НАП –ЦУ София, Главна дирекция Фискален контрол с който отказ били потвърдени действия, извършени от органи по приходите от Главна дирекция “Фискален контрол”, обективирани в Протокол за извършена проверка на стоки с висок фискален риск № 010102788813_4 от 16.10.2023г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2933/23 г. по описа на Административен съд Пловдив.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: