Протокол № 110 от 03.07.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Смолян, 03.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева и прокурора С. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно дело от общ характер № 20265400200132 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

З а Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява прокурор С..

Обвиняемият М. А. К., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Ж. Ч., редовно упълномощен.

Прокурор С.: Не намирам процесуални пречки да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че ще следва да бъде даден ход на делото в производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и затова О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Прокурор С.: Като вещ, принадлежала на обвиняемия и предмет на умишлено престъпление, считам, че подлежи на отнемане в полза на Държавата, с оглед за това, че притежаването на наркотичното вещество е забранено от закона. Считам, че следва да бъде постановено неговото унищожаване. Други доказателства няма да соча, считам делото за изяснено.

Адв. Ч.: Поддържам изцяло искането, тази вещ да бъде отнета в полза на Държавата и да бъде унищожена. Други доказателства няма да соча. Считам 1 делото за изяснено.

Обв. К.: Поддържам казаното от моя адвокат. Други доказателства нямам. Делото е изяснено.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ще следва да приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения, затова

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурор С.: Госпожо Съдия,

Намирам, че в случая са налице предпоставките по чл. 53, във връзка с чл. 354, ал. 6 от НК за отнемане в полза на Държавата на предмета на престъплението наркотични вещества, а именно: 29.346 гр. марихуана, които с оглед на това, че е забранено притежаването им, да бъде постановено тяхното унищожаване.

Адв. Ч.: Моля на основание чл. 53, във връзка с чл. 354а, ал. 6 от НК наркотичното вещество, предмет на престъплението, да бъде отнето в полза на Държавата.

Обв. К.: Съгласен съм да се отнеме наркотичното вещество.

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че вещественото доказателство - марихуана е вещество, притежаването на което е забранено от закона, и съгласно разпоредбата на чл. 345а, ал. 6 от НК, същото следва да се отнеме в полза на Държавата и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 във връзка с ал. 1 и чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК вещественото доказателство - 29.346 гр. марихуана

(канабис) със съдържание на

11.08 тегловни

% тетрахидрокарабинол (ТХК), остатък от който 29.007 грама, се намира на съхранение в ЦМУ – София, което да бъде унищожено, след влизане в сила на определението.

Определението подлежи на протестиране и обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 15-дневен срок, считано от днес.

2

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 11:00 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3