Споразумение № 32 от 07.06.2022, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Каварна, 07.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Ст. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20223240200107 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С.П..

ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. Х. (***) – без документ за самоличност, редовно призован, се явява лично, конвориан от органите на ГПУ Ген. Тошево и се представлява от адв. М.В. от ***, назначена за служебен защитник по ДП № 63/2022 г. по описа на РУ Каварна.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. М.Т. В. редовно призована се явява.

ПРЕВОДАЧЪТ М. З. Ш. редовно призован се явява.

СЪДЪТ, като отчете факта, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език намира, че на същия следва да се назначи по настоящето дело преводач, който да извърши устен превод от *** език на български език и от български на *** език, поради което О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия АЛ. Х. (***) М.З. Ш., който да извършва превод от *** език на български език и обратно, по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.

М.З. Ш., ЕГН **********, от гр. *** , ул. „***” № **, Вх. *, ап. *, български гражданин, неосъждан - Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното.

1

ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272, ал. 2, предл. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия, като идентификацията му се извършва по сведение на обвиняемия *** (***), който притежава паспорт, издаден от *** и който познава обвиняемия АЛ. Х..

*** (***) – Познавам лицето. Това е АЛ. Х..

АЛ. Х. (***), гражданин на ***, ***, роден на ********** г. в окръг ***, община ***, ***, живущ в гр. ***, ***, без адрес в Република България, без документ за самоличност, основно образование, безработен, неженен, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ АЛ. Х. (***) (чрез преводача ) - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С.П. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат М.В. - защитник на обвиняемия АЛ. Х. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 63/2022 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 279, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П. - Господин Председател, моля само да бъде въведена корекция в цифровото изписване на състава с оглед правилното приложение 2 на материалния закон и следва престъплението да бъде по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 и 5 от НК. Поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение с направената корекция в днешното съдебно заседание. Считаме, че така постигнатото споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. В. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението с направената корекция в днешното съдебно заседание в правната кмалификация на деянието. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ АЛ. Х. (***) (чрез преводача ) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача М.З. Ш. в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 63/2022 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ АЛ. Х. (***) (чрез преводача ) - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. Х. (***)) се признава за виновен в това, че 04.06.2022 г. в района на ГКПП – Дуранкулак, между първа гранична пирамида и морския бряг, като непълнолетен, но след като е разбирай свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е излязъл през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места - престъпление по чл. 279, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 и 5 от НК.

3

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия АЛ. Х. (***), *** гражданин, роден на *** г., престъпление по чл. 279, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 и 5 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, предл. последно от НК наказани е обществено порицание, изразяващо се в публичното порицаване на обвиняемия, обявено чрез общински вестник “Изгрев” гр. Шабла.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

По досъдебното производство няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство в размер на 75.00 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: С.П.

...………………

АДВОКАТ: М.Т. В.

...………………