Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 60 от 21.04.2022, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Административно наказателно дело 108/2021
Вид
Протокол № 60
Подписан
21.04.2022
В сила
21.04.2022
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 45, ал. 4 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 308, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Пещера, 20.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Административно наказателно дело № 20215240200108 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За жалбоподателя „ТЕС ЕКО СТРОЙ-1“ ЕООД, представлявано от Управителя Г. Т. С., уведомени от предходното заседание, не се явява законния представител. Не се явява и адв. Т., редовно упълномощен.

Административно-наказващия орган Дирекция „Инспекция по труда“ – Пазарджик, представлявано от Директора, уведомени от предходното заседание, не изпращат законен представител, не се представляват.

Свидетелят В. Ю. Б., не се явява. Призовката по месторабота върната в цялост с отбелязване, че на адреса не се намира офис със служители, за да бъдат връчени съдебните книжа. На оставени известие не се отзовават в канцеларията на бюро „Призовки“ в ОС – Перник. Призовката по адрес на местоживеене върната в цялост с отбелязване, че адреса е посетен три пъти в рамките на един месец и лицето не е открито. Не се отзовава на оставени известия.

На второ именно повикване в 13:10 часа се явиха:

За жалбоподателя „ТЕС ЕКО СТРОЙ-1“ ЕООД, представлявано от Управителя Г. Т. С., уведомени от предходното заседание, не се явява законния представител. Не се явява и адв. Т., редовно упълномощен.

Административно-наказващия орган Дирекция „Инспекция по труда“ – Пазарджик, представлявано от Директора, уведомени от предходното заседание, не изпращат законен представител, не се представляват.

Свидетелят В. Ю. Б., не се явява. Призовката по месторабота върната в цялост с отбелязване, че на адреса не се намира офис със служители, за да бъдат връчени съдебните книжа. На оставени известие не се отзовават в 1 канцеларията на бюро „Призовки“ в ОС – Перник. Призовката по адрес на местоживеене върната в цялост с отбелязване, че адреса е посетен три пъти в рамките на един месец и лицето не е открито. Не се отзовава на оставени известия.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Предвид невъзможността за призоваване на свидетелят В. Ю. Б. и изчерпване на възможностите за призоваването му, съдът намира, че следва да заличи същия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъкът със свидетеля В. Ю. Б..

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което на основание чл. 283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА писмените доказателства, приложени по делото:Протокол № ПР2034774/26.01.2021 г. за извършена проверка на Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. Пазарджик; Граждански договор от 22.11.2020 г., сключен между „Тес Еко Строй“ ЕООД и В. Ю. Б.; Служебна бележка № 50/22.11.2020 г. от „Тес Еко Строй“ ЕООД за проведен начален инструктаж по безопасност и здраве при работа на 22.11.2020 г.; Декларация от В. Ю. Б. от 23.11.2020 г.; справка от информационна система на изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ на л. 12; копие на Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа /Начален инструктаж/ на л. 13; Възражение по акт № 13002585 от 29.01.2020 г. на л. 14; Справка за суми по видове плащане на „Тес Еко Строй“ ЕООД на л. 15; Справка за изплатени хонорари от „Тес Еко Строй“ ЕООД на л. 16; преводно нареждане/вносна бележка на л. 17; Сметка за изплатени суми по чл. 45, ал. 4 от ЗДДФЛ на л. 18; Заповед № З0058/11.02.2014 г.; Протокол за установяване на завършването, приемането и разплащането на изпълнени видове СМР от 01.12.2020 г. на л. 32; Писмо от ДИТ – Пазарджик до Директора на регионално управление „Западен регион“ „Български пощи“ АД гр. София на л. 34; Писмо изх. № 06-15-21/25.06.2021 г. до Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Пазарджик на л. 35;

Заповед № ЧР-699/19.03.2018 г. на л. 47; Заповед № ЧР-954/10.08.2017 г. на л.

48.

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия срок съгласно чл.

308, ал. 2 от НПК.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:20 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3