Разпореждане № 52757 от 27.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 52757 гр. София, 27.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20251110115648 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна, доколкото исковата молба не отговоря на изискванията на чл.128, т. 2 от ГПК. Съдът съобрази, че дължимата държавна такса с оглед разпоредбата на чл. 72, ал. 2 от ГПК (изм. – ДВ, бр. 86 от 2017г.) и нормата на чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, е в размер на 50 лева, но предвид обстоятелството, че в проведеното заповедно производство „.“ ЕАД е внесло държавна такса в размер на 25 лева, на същото следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК за внасяне на държавна такса в размер на 25 лева.

На следващо място съдът констатира, че в заповедта за изпълнение е посочено, че ответникът Ю. К. дължи сумата от 15.02 лева – главница дялово разпределение, а с исковата молба се претендира сумата от 15.03 лева. Предвид това е налице неяснота относно основанието на което се претендира сума в по-голям размер от тази, за която е издадена заповедта за изпълнение.

На следващо място, съдът констатира,че в рамките на заповедното производство с разпореждане от 30.11.2024г. е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение за сумата в общ размер 8.24 лева – мораторна лихва върху дялово разпределение. Въпреки това от ищеца се предявява установителен иск по чл. 422 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „.“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:

- уточни на какво основание претендира от ответника Ю. К. по реда на чл. 422 ГПК сумата от 15.03 лева – главница дялово разпределение, въпреки че издадената заповед за 1 изпълнение е за сумата от 15.02 лева;

- да уточни дали предявява установителен иск по чл. 422 ГПК за сума в общ размер от 8.24 лева – мораторна лихва върху цена за услугата дялово разпределение, с оглед обстоятелството, че за тази сума с изрично разпореждане съдът е отхвърлил подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение;

- представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лева.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2