Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3316 от 21.08.2020, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1695/2020
Вид
Разпореждане № 3316
Подписан
21.08.2020
Състав
РУМЕН НИКОЛОВ ЙОСИФОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.150, ал.1, т.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.2 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.2 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152 · Административнопроцесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№3316 21.08.2020 година гр.Бургас

Административен съд - гр.Бургас VІІ-ми състав, на двадесет и първи август, две хиляди и двадесета година.

Секретар: Сийка Хардалова, като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов, административно дело № 1695 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила жалба от Д.В.В., ЕГН-**********, с адрес за призоваване: гр.Бургас, ул.Цар Симеон №102, ет.1, ап.1, чрез адвокат Димитър Вълчев, против заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 20-0454-000146/07.08.2020г. на Динко В. Кралев, началник-група към ОДМВР-Бургас, без посочване на съответното полицейско управление.

Жалбата вероятно е подадена от пълномощника адвокат Димитър Вълчев, но към нея не е приложено пълномощно. Не е дадено и точно означение на обжалвания административен акт, като не може да се прецени от кое полицейско управление да се изиска преписката. Освен това към жалбата не е представено доказателство за внесена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд - Бургас.

Предвид липсата на доказателства за платена държавна такса, означение на обжалвания административен акт и представено валидно пълномощно, на основани чл.158, ал.1, вр. чл.150, ал.1, т.5 и чл.151, т.2 и 3 от АПК, съдът следва да остави жалбата без движение и да изиска от жалбоподателя да отстрани нередовностите в 7-дневен срок.

С оглед неяснотата относно адреса на жалбоподателя, следва да се извърши справка в НБД“Население“ за неговия постоянен адрес, с оглед установяване на същия, който е от значение за местната подсъдност.

Жалбата е подадена направо до съда, поради което административният орган, не е имал възможност да изпълни задълженията си по чл.152 от АПК, включително да представи препис от оспорената заповед и заверено копие от цялата преписка по издаването й. В жалбата не е посочен ясно издателят на процесната заповед, но заради част от нейния номер – 0454, отговарящ на РУ-Сунгурларе, съществува индиция за органа по издаването й. Това налага да се извърши обаждане в РУ-Сунгурларе и ако заповедта е издадена от него, да се изиска преписката.

Предвид горното съдът

Р А З П О Р Е Д И

ОСТАВЯ жалбата без движение, като УКАЗВА на жалбоподателя да отстрани нередовностите в 7-дневен срок: 1.Да представи валидно пълномощно, с което е създадена представителна власт у адвокат Димитър Вълчев да подаде жалбата; 2. До посочи точно означение на обжалвания административен акт, като представи негов препис и за посочи полицейското управление от което е издаден; 3.Да представи документи за платена държавна такса от 10 лева по сметка на Административен съд - Бургас, като го предупреждава, че в случай на неизпълнение в указания срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

ДА се извърши справка в Национална база данни „Население“ за постоянния адрес на жалбоподателя.

Да се извърши обаждане в РУ-Сунгурларе и ако заповедта е издадена от него, да се изпратят препис от жалбата, като УКАЗВА на началника на това управление в 7-дневен срок да представи препис от оспорената заповед и заверено копие от цялата преписка по издаването й

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: