Определение № 321 от 15.08.2024, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 393/2024
- Вид
- Определение № 321
- Подписан
- 15.08.2024
- В сила
- 15.08.2024
- Състав
- Христо Иванов Крачолов, Веселин Ганчев Ганев, Иван Христов Ранчев
Цитирани разпоредби
- чл.29 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.323 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.424 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 321 гр. Пловдив, 15.08.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Христо Ив. Крачолов
Членове:
Иван Хр. Ранчев
Веселин Г. Ганев като разгледа докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно наказателно дело № 20245000600393 по описа за 2024 година
С определение №5 от 21.03.2024г. е одобрено споразумение за решаване на НОХД № 223/2024г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик, с което на подс.Й.
А. А. е определено наказание в размер на три години и десет месеца лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.354а ал.2 т.4 вр.ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.“а“ от НК, което да изтърпи при първоначален строг режим.
След одобряване на споразумението осъденият А. е депозирал до съда тъжба, че е осъден незаконосъобразно и несправедливо с това споразумение, като с разпореждане №602/12.07.2024г. по делото, тъжбата /жалбата/ му е върната, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалванеопределението, с което е одобрено въпросното споразумение. Съдът е указал на осъдения, че може да обжалва връщането на жалбата пред Апелативен съдПловдив съгласно разпоредбата на чл.323 ал.2 НПК.
На 22.07.2024г. в Апелативен съд- Пловдив е постъпила молба от Й. А. А., с която моли да бъде възобновено НОХД № 223/2024г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик и делото се върне за ново разглеждане, тъй като е бил осъден незаконосъобразно. Тази молба първият съд е счел за жалба против цитираното разпореждане и изпратил по компетентност на ПАС.
От съдържанието на молбата става ясно какво искане се прави- не се обжалва разпореждането за връщане на жалбата, а се иска възобновяване на наказателното дело, което налага прекратяване на производството по настоящото ВЧНД и изпращане на молбата на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл.424 ал.3 НПК.
Предвид на изложените съображения ПАС
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД №393/2024г. по описа на ПАС.
Молбата на осъдения Й. А. А. за възобновяване на НОХД № 223/2024г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик да се изпрати на Окръжен съд- Пазарджик за изпълнение на процедурата по чл.424 ал.3 НПК.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2