Определение № 496 от 28.10.2024, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 420/2024
- Вид
- Определение № 496
- Подписан
- 28.10.2024
- В сила
- 05.11.2024
- Състав
- ЕМИЛ ДАВИДОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 496 гр. Ловеч, 28.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕМИЛ ДАВИДОВ при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело № 20244300200420 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от лишения от свобода Ц. Х. М., в която посочва, че към момента е изтърпял половината от наложеното му наказание, както и че не е наказван. Твърди, че изпълнява съвестно работните си задължения, за което е получил две похвали. Излага, че живее с майка си, която е на възраст и се нуждае от личен асистент, тъй като е на легло. Моли да бъде условно предсрочно освободен.
Началникът на Затвора Ловеч се представлява от инспектор РД Г. Д., която счита, че са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на началника на Затвора – Ловеч същият да бъде условно предсрочно освободен.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – окръжен прокурор В.
В., счита че са налице основанията на чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване на Ц. Х. М. и моли да бъде уважена молбата му.
Лишеният от свобода Ц. Х. М. поддържа молбата си на основанията, изложени в нея и моли същата да бъде уважена.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
1
В момента молителят изтърпява наказание, наложено с Присъда № 65 от 21.09.2023 г. по НОХД № 757/2023г. на РС – Габрово, потвърдена с Решение № 2/18.01.2024 г. на ОС - Габрово, в размер на 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата 28.10.2024 г. е изтърпял – 9 /девет/ месеца и 6 /шест/ дни; от предварителен арест на 07.09.2023 г. по ЗМВР – 1 /един/ ден; фактически е изтърпял – 9 девет/ месеца и 4 /четири/ дни; от работа – 2 /два/ месеца и 29 /два месеца и двадесет и девет/ дни или всичко – 1 /една/ година и 3 /три/ дни, и има остатък – 3 /три/ месеца и 27 /двадесет и седем/ дни, а към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест, остатъкът е 3 /три/ месеца и 20 /двадесет/ дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на Ц. Х. М. е основателна и следва да бъде уважена.
Настоящият състав намира, че са налице основанията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на Ц. Х. М. от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца и 20 /двадесет/ дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест. От събраните по делото доказателства се установява, че М. е изтърпял фактически 9 /девет/ месеца и 4 /четири/ дни, което е повече от 1/2 от наложеното наказание.
Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на М. обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал.1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК лицето следва да е дало доказателства за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, социални програми за въздействие, общественополезни прояви.
По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод, че Ц. Х. М. се е поправил по време на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ и е налице положителна промяна у него.
От изготвеното становище е видно, че първоначалната оценка на рискът от рецидив при М. е била със средна стойност – 50 точки. Като зони с дефицит 2 са отчетени – „Отношение към правонарушението“, „Начин на живот и обкръжение“, „Злоупотреба с алкохол“ и „Умения за мислене“. Рисът от вреди за обществото е бил среден, като характерът му е от предизвикване на ПТП след употреба на алкохол и недобра преценка на последствията. В първоначалния етап в условията на открит тип са отчетени известни опасения от уязвимост предвид липсата на пенитенциарен опит, които на по-късен етап не са се потвърдили.
Въз основа на преоценката и препланирането за изминалия период на изтърпяване на наказанието, се наблюдават позитивни промени в дефицитните зони. Лишеният от свобода е с положителни нагласи и висока мотивация за законосъобразно поведение – същият е личност с натрупан житейски опит, професионална реализация, подкрепяща семейна среда, формирани трудови навици и умения, жилищно устройване и липса на зависимости. Вследствие на на гореописаните промени, оценката на риска е редуцирана с общо 18 пункта и към момента е 32 точки, като от средна е преминала в границата на ниската стойност. Зоните с дефицит на напълно изчистени, като се очаква допълнително редуциране в зоната „Злоупотреба с алкохол“ до края на изтърпяване на наказанието, тъй като лишеният от свобода не е уличаван и наказван за подобни нарушения.
Видно от становището, л.св. М. участва активно в индивидуалните корекционни и консултативни въздействия и се интересува от изпълнението на плана на присъдата. От постъпването си в затвора работи на различни външни обекти, последния от които фирма „Н.ч.“, където се справя много добре със задълженията си и има висока трудова дисциплина. Участва активно в организирани дейности на групата, като културно-информационни и спортни. Посещава курса по зависимости и сбирките на евангелската църква.
През свободното си време и през летния сезон полага доброволен труд в дейности по хигиена и поддръжка на общежитието, за което е награждаван.
Видно от доказателствата по делото л.св. М. няма дисциплинарни нарушения и не е наказван. За устойчиво добро поведение и отлично справяне със задълженията на външен обект е награждаван със Заповед № 55Н от 15.08.2024 г. с удължено свиждане за срок от два часа.
С положително становище за условно предсрочно освобождаване е и изготвеният доклад от инспектор СДВР М. М. и съгласуван от инспектор М.
3
П. и гл. инспектор Н. Н., в който се посочва, че лишеният от свобода е с много добро поведение от постъпването си в затвора, спазва правилника за вътрешния ред и режимните изисквания, не е участвал в субкултурни и други нерегламентирани дейности. Отнася се с уважение към служителите и останалите лишени от свобода. Дава устойчиви индикации за позитивно развитие в дефицитните зони. Планът на присъдата се изпълнява съобразно зададените цели, задачи и срокове.
Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода, че са налице доказателства за поправянето на молителя, или че в конкретния случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този извод, съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода Ц. Х. М. с ЕГН **********, като същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от 3 /три/ месеца и 20 /двадесет/ дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест, от наложеното му наказание с Присъда № 65 от 21.09.2023 г. по НОХД № 757/2023г. на РС – Габрово, потвърдена с Решение № 2/18.01.2024 г. на ОС – Габрово, в размер на 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.
Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 3 /три/ месеца и 20 /двадесет/ дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Ц.
Х. М., роден на **.**.**** г. в гр. Г., с постоянен адрес с. П., общ. Г. и настоящ адрес с. З., общ. Г., български гражданин, с ****** образование, ********, в момента в Затвора – Ловеч, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 3 /три/ месеца и 20 /двадесет/ дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест, от наложеното му 4 наказание с Присъда № 65 от 21.09.2023 г. по НОХД № 757/2023г. на РС – Габрово, потвърдена с Решение № 2/18.01.2024 г. на ОС – Габрово, в размер на 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на Ц. Х. М. с гореснетата самоличност, изпитателен срок в размер на 3 /три/ месеца и 20 /двадесет/ дни.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати на осъдения, на началника на Затвора – Ловеч, на Окръжна прокуратура – Ловеч, Бюро съдимост при PC – Г., Наблюдателната комисия при Община – Г..
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5