Определение № 805 от 27.06.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 609/2025
- Вид
- Определение № 805
- Подписан
- 27.06.2025
- Състав
- Лилия Масева, РОСИЦА ВЕЛКОВА, СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 805 гр. Благоевград, 27.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно частно гражданско дело № 20251200500609 по описа за 2025 година
Производството по делото е във фаза за произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, служебно и по инициатива на съда в Определение №759/19.06.25 г., постановено по в.ч.гр.д.
№609/25 г. по описа на БлОС.
Съдът служебно констатира, по реда на чл. 247 ГПК, че е допусната очевидна фактическа грешка в така постановеното определение и затова следва да се постанови определение, с което да бъде постановено погрешно посочените данни в диспозитива на определението, а именно погрешно изписаната съдебна инстанция и посоченият срок на обжалване, да бъдат изписани правилно.
Благоевградският окръжен съд, като обсъди наличието на предпоставките по чл.247, ал.1 и сл. от ГПК намира следното:
В посоченото определение, съдът е допуснал техническа грешка, посочвайки, че подлежащия на обжалване съдебен акт е постановен от РС – Благоевград, вместо РС – Сандански. Същото е посочено както в диспозитива на постановеното определение, така и в неговата обстоятелствена част.
Същата техническа грешка следва да бъде отстранена и да се чете в следния смисъл: Разпореждане№804/07.05.2025 г., постановено по ч.гр.д.
№563/25г. по описа на РС – Сандански.
Описаните грешки са от категорията на очевидните такива, които 1 представляват несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на определението. Този пропуск безспорно представлява допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК, с оглед на което, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в свое Определение№759/19.06.25 г. по в.ч.гр.д.№609/25 г. по описа на БлОС.
Воден от горното и на основание чл.247,ал.1 и сл. от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №759/19.06.25 г., постановено по в.ч.гр.д.№609/25 г. по описа на БлОС, като в обстоятелствената част и в диспозитива на определението се чете:
Разпореждане№804/07.05.2025 г., постановено по ч.гр.д.№563/25г. по описа на РС – Сандански.
Определението е неразделна част от Определение №759/19.06.25 г., постановено по в.ч.гр.д.№609/25 г. по описа на БлОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му, пред Апелативен съд – гр. София.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2