Разпореждане № 12419 от 28.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12419 гр. София, 28.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. М. В. Т. като разгледа докладваното от Д.М. В. Т. Наказателно дело частен характер № 20251110218213 по описа за 2025 година

В Софийски районен съд е депозирана тъжба от Б. Я. чрез неговия упълномощен повереник – адв. П. А. от САК срещу М. Х. Иванов и Н. Х. И. за осъществено престъпление, квалифицирано по чл. 130, ал. 1 НК.

При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и редовността на тъжбата, съдията-докладчик констатира, че същата отговаря на императивните изисквания на чл. 81 НПК – обективирана е в предвидената от закона писмена форма и е подписана от нейния подател; внесена е дължимата държавна такса; съдържа данни както за подателя, така и за лицето срещу което се подава; данни за обстоятелствата на престъплението и не на последно място – подадена е в шестмесечния преклузивен срок от деня, в който пострадалият е получил съобщение за спиране на наказателното производство по чл. 25, ал. 1, т. 6 НПК.

С тъжбата е повдигнато обвинение, очертано с изискуемата се от закона конкретика, срещу Н. Х. И. и М. Х. И. за това, че на 31.12.2025 г., около 19:30 часа, в гр. София, кв. „Сеславци“ - след нанасяне на удари с ръце и бутилка в областта на главата и лицето на пострадалия Б. Любчев Я., с ЕГН; **********, като М. Х. И. го ударила със стъклена бутилка от бира в областта на челото, а Н. Х. И. му нанесла удар с юмрук в носа, в резултат на което му причнили разкъсно-контузна рана в челната област, неразместено счупване на костите на носа върхово, с дълбоко охлузване по гърба на носа среднинно, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл.

1

130, ал. 1 НК.

След като обсъди предварителните въпроси по чл. 247а, ал. 1 и ал. 2, т. 2 НПК, съдията-докладчик констатира:

1. делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд;

2. не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По отношение на подготовката за разглеждане на делото в съдебно заседание, на основание чл. 252, ал. 4 НПК, съдията-докладчик, намира следното:

1. делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК/, в открито съдебно заседание, като в случая не се налага привличането на резервен съдия;

2. делото следва да бъде разгледано по общия ред на Глава двадесета от НПК.

По отправените в тъжбата доказателствени искания и гражданскоправна претенция за обезвреда съдът ще се произнесе в о.с.з., след изслушване становищата на страните.

Делото се пренасрочва поради смяна на председателя на състава.

Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 17 състав

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕНАСРОЧВА делото по НЧХД № 18213/2026 г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание, в състав от един съдия, на 23.10.2026 г. от 10:50 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час тъжителят, повереника и подсъдимите лица.

УКАЗВА на всяко едно от подсъдимите лица, на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че има право в седемдневен срок от връчването на книжата да даде писмен отговор, в който да изложи възраженията си и да направи искания.

УКАЗВА на тъжителя, на основание чл. 247б, ал. 4 НПК, че има право в седемдневен срок от връчването на разпореждането за насрочване да предяви 2 искане за конституиране като граждански ищец, което е задължителна предпоставка за възникване на правата й по чл. 87 НПК: да предяви граждански иск; да се запознае с делото и да направи необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени нейните права и законни интереси.

УКАЗВА на тъжителя, на основание чл. 100, ал. 2 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има повереник, то следва да депозира молба до съда с изрично искане в тази насока седемдневен срок от връчването на разпореждането за насрочване, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние, както и че при евентуално неспазване на определения срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв. или до 1022 евро.

УКАЗВА на всяко едно от подсъдимите лица, на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник, то следва да депозира молба до съда с изрично искане в тази насока седемдневен срок от връчването на разпореждането за насрочване, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние, както и че при евентуално неспазване на определения срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв.

УКАЗВА на всяко едно от подсъдимите лица, на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като съгласно чл. 269, ал. 2 НПК явяването му е необходимо с оглед разкриване на обективната истина, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други 3 причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на всяко едно от подсъдимите лица, че при евентуално неявяване, без да сочи уважителни причини, довело до отлагане на делото, на основание чл. 271, ал. 11 НПК ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 1 000,00 лв. и ще бъде постановено принудителното му довеждане, съгласно чл. 71, ал. 2 НПК.

УКАЗВА на всяко едно от подсъдимите лица, тъжителя и повереника, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА и приложи по делото актуална справка за съдимост на подсъдимите лица по служебен ред, в т.ч. за осъжданията извън страната.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от счетоводството на СРС за това дали сумата, отразена в платежното нареждане на л. 6 от СП, е постъпила по банковата сметка на съда.

Преписи от разпореждането да се връчат на тъжителя и на подсъдимите лица, а на последния и препис от тъжбата, като книжата за подсъдимите да се връчат чрез директора на РД „Охрана“ - София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4