Протокол № 226 от 08.10.2026, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. Девин, 08.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20235410100216 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищците - ред. призовани, не се явяват, за всички адв. Г. М.. Явява се В. Г. У., като представител на Л. У..

Ответницата Р. К. - ред. призовА., се явява лично и с адв. К. А..

Ответниците А. Н. и М. К. -ред. призовани, не се явяват, за всички адв. К. А..

Свидетелите – ред. призовани, не се явяват.

Адв. М. – Да се даде хода на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М. – Уважаема госпожо съдия, ние така или иначе каквито и постъпки да направим в насока на спогодба, идеята ни е децата на В., която е сестра на Л. да бъдат признати за собственици, все пак те са наследници по право, така че ще вървим в тази насока, а именно нотариалния акт, който е 1 атакуван на бъде признат от съда за нищожен до частта, в която сме претендирали да бъдат признати и децата на В., като собственици на този спорен имот. Водим двама свидетели, които са ни допуснати и молим бъдат разпитани. Относно протокола, който е представен от насрещната стрА. за извършените разпити на свидетели, свидетелката Д. Б. в днешното съдебно заседание ще бъде разпитА. и изслушА., като тя оспорва фактите и обстоятелствата, които са изложени в този протокол при изготвяне на нотариалния акт от нотариус П..

Адв. А. – Госпожо председател, имам въпрос към ищците - ще признаете ли, че тези деца, за които искате да бъдат признати за собственици на нашия етаж, са собственици на вашия етаж, на господин У. и съпругата му.

Адв. М. – Това е неотносимо в настоящото производство, има нотариален акт, който е на името на Л., така че има друг ред ако евентуални имате претенции да ги предявите, но ние в това производство няма насрещен иск, по който да изложим нашето становище.

Адв. А. – Напротив, по същия начин има обстоятелствена проверка.

Водим свидетел, който моля да бъде разпитан. Двамата отказали свидетели да получат призовките си А. В. и А. Д. моля да се заличат от списъка.

Адв. А. – Представям удостоверение да наличие на партида.

Адв. М. – Госпожо съдия, считам, че е неотносимо и не се обследват самите идеални части и дали е в цялост собствеността.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното писмено доказателство от стрА. на ответниците, а именно: Удостоверение за наличие на партида с изх.

№ ***., издадено от *** а дали ще бъде ценено е въпрос по същество.

ЗАЛИЧАВА от списъка със свидетелите лицата А. В. и А. Д..

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат допуснати до разпит водените от страните свидетели, с оглед дадената им възможност и за това ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит водените от страните свидетели.

Съдът, извика в съдебна зала първия свидетел воден от ищцовата 2 стрА., на който се сне самоличността, както следва:

Д. Л. Б. – ***., ***., ***, ***., ***.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. Л. Б. - Познавам страните, делото се води за имот. Този имот е къща, с която сме съседи, на една улица живеем в ***, на улица ***. Къщата е на два етажа. Къщата на времето беше на ***На горния етаж живее сина му Л., *** му беше завещал етажа. На долния етаж, от когато аз ги познавам *** и ***, майката на Л. и Р. и В.. Първо почина ***, тук присъстващата е Р.. ОстА.ха на етажа да живеят *** и *** с нейните деца – две момчета имаше тя. Р. се омъжи, другаде живееше и идваше от време на време. Това го знам, това съм го виждала. След като почина *** долу етажа се поддържаше от В.и Л., защото съм виждала как на В. стаята си беше подредена с нейните си мебели, а по коридора оставяха някои неща, като картофи и други неща временно. Поддържаха първия етаж Л. и В. до момента, в който решиха, че трябва да си оправят нещата между тях си, но подробности незнам. Р. не помня кога се е омъжила. Ние отидохме 1968 година там да живеем и къщата беше построена от ***, а при довършване на къщата Л. е помагал, защото аз се познавах с В.и Л. от преди това. В. имаше две деца, виждала съм ги, когато бяха малки, играеха си по двора, но после незнам какво стА. с тях. Децата бяха момчета. При нотариус не мога да си спомня Р. да ме е водила. Не помня дали по повод тази къща съм била при нотариуса, при нотариус съм ходила само по проблеми с нашата къща. През 2014 година в Германия правих операция на окото. /Предявява се протокол от 15.01.2015г. от нотариус Ц.П., на лист 128 и 129 по делото/ Подписът прилича на моя, не мога да си спомня да съм ходила при нотариус. Аз съм виждала В. й двете деца, когато бяха малки. Познавам децата, но когато пораснаха не съм ги виждала.

Знам, че В. има деца, но не съм ги виждала като големи. В протокола пише, че Р. за много дълго време е била тука, но не е така, аз Р. съм я виждала рядко, но съм я виждала, когато идва, но не за дълго. Аз незнам какво ползва тя по избени неща и други работи. Незнам този технически език, който е даден в протокола, това не е моя начин на изразяване в протокола. Не е вярно, че В.не е идвала и че не е била тук. Знам, че доста време е живяла тук, знам къде й е стаичката, знам и как е била обзаведена. Знам, че В. има две деца. Л. и 3 съпругата му не са ме водили при нотариус да оправят този имот. Р. не мога да си спомня да ме е водила при нотариус, не ме е водила. Първия етаж на тази къща в момента виждам само Р. да идва, защото идва за по няколко дни. Тя живее някъде в пловдивско. Първи почина ***, бащата на Л., след него не мога да си спомня кой почина. През една година починаха една след друга *** и дъщеря й. След като починаха в началото за първия етаж се грижиха В. и Л., после незнам как се грижат. Нормално е да се притеснявам в момента. След смъртта на В. и майка й първия етаж незнам кой го владее, но знам, че Л. и В. го поддържаха етажа докато дойде Р. и предяви претенции. Съпруга на Р. - Я.

К. не го познавам. Р. идва в ***, това лято беше за кратко в ***. Р. незнам дали етажа го дава на гости, виждала съм и други хора. Откакто Р. го ползва етажа не съм ходила. В момента Р. държи ключовете за този етаж. Не знам дали са имали спорове с брат си. Спорът нямам представа кога е започнал между тях.

Помня, че доста време В. поддържаха етажа и след това казаха, че Р. иска да се грижи за етажа. Р. си затвори вратата и те повече не влизат вътре. Не мога да си спомня от кога. Децата на В.от както са пораснали не съм ги виждала. В. незнам къде е била омъжена, далече беше, не беше в ***. В. живееше на първия етаж в къщата, тя има деца. Стаята, която й беше обзаведена съм виждала и съм виждала децата, когато бяха малки. В. незнам дали е виждала внуците си. Р. последно съм я виждала на етажа това лято, не помня точно кога. Долу в избения етаж съм виждала Л. какво ползва, но не съм виждала Р. какво ползва. Л. не ползва цялата изба. Долу в предната част на къщата от дясната стрА. е Л., но те си направиха избено помещение и отстрани, след като направиха гараж горе, и под него си направиха изба и ползват втора изба Л.. Има две врати отпред. Незнам Р. какво ползва. Знам, че Л. ползва дясната стрА. и от страни от лявата стрА. горе, и зад къщата. Вътре има преграда, защото съм виждала Л. като работи, че има стена. В избеното помещение съм виждала отворена вратата, където Л. работят и от лявата стрА. към стената има хубава етажерка и явно, че има и стена.

Съдът, извика в съдебна зала втория свидетел, воден от ищцовата стрА., на който се сне самоличността, както следва:

С. А. Б. – ***., ***., ***, ***., ***.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да говори истината.

4

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. А. Б. - Познавам страните, от *** съм, живея на същата улица, на улица ***, те са на ***. Спора е за къщата, която е избен етаж и два жилищни етажа. Сега в момента живеят Л. и жена му, на втория етаж, на първия етаж в момента никои не живее. Полза го леля Р., която я виждам тук. Преди няколко години леля В. У. си слагаше някакви неща на етажа, може би преди 2 – 3 години. На избения етаж знам какво има, защото й помагам. Има две входни врати и две изби. В едната не съм влизала, но другата която ползва В.съм влизала. Ако застА. срещу къщата е от дясно.

Вътре е преградено със стена, а от другата стрА., лявата е затворена, незнам кой я ползва, *** си я ползваше, докато беше жива. В първия над жилищен етаж идва Р., това лято много малко е идвала. Аз не съм я засичала, но съм виждала колата им. Мисля, че спора е само за част от къщата, първи жилищен етаж. Незнам от къде е този спор, мисля, че от стрА. на наследниците на В., другата сестра. Според мен има, защото на тях нищо не им дадоха, като наследници. Сега от както са починали *** и *** не идват. Почина отдавна.

Къщата им е строена от ***.. Къщата им е построена около нашата, през 60 те години. *** има три деца - две момичета и едно момче. Аз ги познавам, израснала съм с тях. Бати Л. е най – големия, Р. е следващата и В. е най – малката. Аз живея в къщата на моите родители. Омъжих се през ***година и живях в къщата на съпруга си, но от 4 години живея пак при майка ми. В. има две деца Д. и П.. Д. е по – големия. Тя беше женена в *** В. си имаше стая, живееше си там, защото се развеждаше и се връщаше в къщата. Ползвала я е тази стая в къщата В.. В. и бати Л. поддържаха основно къщата, те постоянно се грижеха за това нещо. Р. идва през лятото, през лятото тя живее там. Те помежду си как са се разбирали незнам. Р. няма как да я видя дали е правила нещо. Дъщерите на Р. са М. и А.. М. идва често с майка си, А. не съм я виждала. Да живеят в този етаж, няма как да живеят. М. мисля, че учеше тук, беше си жива ***, но основно В. всички ги е обгрижвала. Двете дъщери незнам дали са живели тук, само М. съм виждала. Съпругът на Р. е идвал само за почивка тук. Не съм влизала в първия етаж, от както не влиза В. там. Може би от 3 години не съм влизала. Влизаш в антре, в буквата Г, стаята, която е срещу врата входната беше на В., беше си я обзавела тя с мебели. След това другата стая е на юг, там е кухнята и е свързА. със спалнята. В. живееше тук и се изнасяше няколко пъти, не помня кога е починала. Преди да почине мъжа на Р. идваха двамата. До миналата година Р. идваше самичка в период юни 5 юли – септември. За ремонт видях, че Р. измаза салончето. Дограмата външно не съм видяла да е сменена. С брат й незнам да са правили разпределение на етажите.

Съдът, извика в съдебна зала третия свидетел, воден от ответната стрА., на който се сне самоличността, както следва:

И. Й. А. – ***., ***г., ***, ***, ***

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. Й. А. - Знам за какво се води делото, за имотен спор, за къща, която е в ***. Улицата не я знам как се казва, но ни дели една улица. Аз живея на улица*** Къщата е с два жилищни етажа и долу трябва да има изби. Всеки би трябвало да си има етаж. Спорът е само за първия жилищен етаж. Незнам преди, когато са били живи *** и съпругата му, да са имали спор. Знам, че единия има нотариален акт за етажа, а другия за неговия етаж. Незнам какъв е спора. Л. си има нотариален акт за етажа и Р. си има за нейния. Р. си има за средния етаж, а Л. за горния етаж. През годините не съм чувал да имат спор. Р. живее в ***. Идва си лятото по един, два месеца.

Това лято не е идвала. Като идва в *** си ползва етажа, тя си го заключва, има си ключ. Ползва си го сигурно от 10 години. Л. и Р. имаха и друга сестра – кака В., тя почина, незнам коя година беше. Тя беше на около 50 години. Може би е имала деца, но никога не съм ги виждал. Незнам точно къде беше женена, незнам какви деца има. Тя си почина, тук я погребаха, но незнам какви деца има. През последните 10 години леля Р. си го ползва първия жилищен етаж, тя си има ключ и тя си влиза. Ремонт незнам дали е правила. Лятото идват всички и дъщерите й, и гости. Избата незнам дали е разделена между нея и брат й. Етажите знам, че са разделени. Имат отделни входове етажите.