Решение № 14 от 14.04.2022, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Търговско дело 10/2022
- Вид
- Решение № 14
- Подписан
- 14.04.2022
- Състав
- МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.135, ал.2 · Търговски закон
- чл.625 · Търговски закон
- чл.647 · Търговски закон
- чл.647, ал.1, т.6 · Търговски закон
- чл.649, ал.1 · Търговски закон
- чл.649, ал.5 · Търговски закон
- чл.649, ал.6 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 14 гр. Търговище, 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20223500900010 по описа за 2022 година
Обективно съединени искове по чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ и чл.55 , ал.1 от ЗЗД.
Исковата молба на синдика на „Търговище сити център“ЕООД/н/ гр.Търговище, ЕИК: 201388223-В. Л. Г. от гр.София по чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ за прогласяване недействителността по отношение на кредиторите по несъстоятелността на дружеството на договора за заем от 31.05.2021г. за сумата от 110 000 лв., сключен от дружеството със заемателя Д.А., гражданин на Република Турция, гр.Ушак-едноличен собственик и управител на същото, както и за връщане на сумата на осн.чл.55, ал.1 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното погасяване на задължението, е обоснована с обстоятелствата, че сделката е увреждаща кредиторите по несъстоятелността и извършена със свързано лице в 2-годишния срок преди подаване на молбата по чл.625 от ТЗ.
По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответниците не е постъпил.С писмена молба от 05.04.2022г. оспорват основателността на предявените искове.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:
С решение №13/02.08.2021г., постановено по т.д.№53/ 2021г. на ОС1 Търговище е открито производство по несъстоятелност на „Търговище сити център“ЕООД/н/ -гр.Търговище, ЕИК: 201388223 с начална дата на неплатежоспособността-19.11.2018г. Междувременно, на 31.05.2021г. дружеството е предоставило на ответника Д.А., гражданин на Република Турция, гр.Ушак заем в раз мер на 110 000 лв. за срок от 10 години, като последният едноличен собственик и управител на същото.
Съгласно разпоредбата на чл.647, ал.1, т.6 и чл.649, ал.1 от ТЗ, ако в 2годишен срок преди подаване на молбата по чл.625 от ТЗ, длъжникът е сключил увреждаща кредиторите му сделка със свързано лице, то за попълване масата на несъстоятелността синдикът разполага с отменителен иск за прогласяване недействителността на сделката спрямо кредиторите на несъстоятелността.
В конкретния случай, сделката е сключена с едноличния собственик и управител на дружеството Д.А., т.е. със свързано лице по смисъла на §1, т.3-4 от ДР на ТЗ, спрямо което се прилага презумпцията по чл.135, ал.2 от ЗЗДчл.649, ал.4 от ТЗ, в рамките на т.нар.“подозрителен период“ след началната датата на неплатежоспособността-19.11.2018г. и в двугодишен срок преди подаването на молбата по чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност-09.06.2021г. Същевременно е и увреждаща кредиторите, тъй като намалява активите на длъжника със значителна сума в размер на 110 000 лв.
При тези обстоятелства, налице са задължителните предпоставки от фактическия състав на чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ, поради което предявеният отменителен иск е доказан по основание и следва да бъде уважен, а след като сделката е недействителна, то сумата е дадена на несъществуващо основание и подлежи на връщане на осн.чл.55, ал.1 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното погасяване на задължението.
Ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на съда държавна такса в размер на 2 200 лв. от дружеството и в размер на 6 600 лв. от ответника.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
2
ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНА по отношение на кредиторите по несъстоятелността на „Търговище сити център“ЕООД/н/ -гр.Търговище, ЕИК:
201388223 сделката от 31.05.2021г., по силата на която дружеството е предоставило в заем сумата от 110 000 лв. на заемателя Д.А., гражданин на Република Турция, гр.Ушак-едноличен собственик и управител на същото, на осн.чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ.
ОСЪЖДА ответника Д.А., гражданин на Република Турция, гр.Ушак, ж.к.“Ататюрк“, кв.1, Semt № 82, ЛНЧ:**********, род. на ***., притежаващ национален паспорт №U14 028076, изд. на 20.02.2017г. от паспортна служба на гр.Ушак, Република Турция, валиден до 20.02.2027г. да заплати на „Търговище сити център“ЕООД/н/ -гр.Търговище, ЕИК: 201388223 по особената сметка на несъстоятелността сумата 110 000 лв., получена по недействителния договор за заем от 31.05.2021г. и подлежаща на връщане, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска08.02.2022г. до окончателното плащане на задължението, на осн.чл.55, ал.1 от ЗЗД.
ОСЪЖДА „Търговище сити център“ЕООД/н/ -гр.Търговище, ЕИК:
201388223 да заплати за сметка масата на несъстоятелността по сметка на Окръжен съд-Търговище държавна такса в размер на в размер на 2 200 лв. по уважения иск по чл.647 от ТЗ, на осн. чл.649, ал.6 от ТЗ, а ответникът Д.А., гражданин на Република Турция, гр.Ушак, ж.к.“Ататюрк“, кв.1, Semt № 82, ЛНЧ:**********, род. на ***., притежаващ национален паспорт №U14 028076, изд. на 20.02.2017г. от паспортна служба на гр.Ушак, Република Турция, валиден до 20.02.2027г. –държавна такса по сметка на Окръжен съдТърговище в размер на 6 600 лв., съразмерно на уважените искове, на осн.чл.78, ал.6 от ГПК.
Влязлото в сила решение по иска по чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ има действие за длъжника, синдика и всички кредитори-чл.649, ал.5 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съдВарна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3