Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 345 от 20.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 58/2023
Вид
Протокол № 345
Подписан
20.11.2023
В сила
20.11.2023
Състав
Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. Благоевград, 20.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев при участието на секретаря Лозена Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20231200900058 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – несвоевременно призован, явява се. Явява се и адв. Р. Б., упълномощен от ищеца да го представлява, като пълномощното се намира на лист 58 от настоящото дело.

ЗА ОТВЕТНИКА – редовно призован, представител не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 18.11.2023 г., по електронна поща, по делото е постъпила молба от ответното дружество, чрез адв. Г. В., негов пълномощник, с която тя не възразява днес да се даде ход на делото, поддържа подадените отговори /първоначален и допълнителен/, оспорва предявените искове, като ги счита за неоснователни, заявява, че няма възражения по проекта за доклад, посочва, че няма други доказателствени искания и моли да бъде даден ход на производството по същество.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

С оглед на изявлението на адв. Б., че ищцовата страна не възразява срещу несвоевременното й призоваване, и предвид редовното призоваване на ответника, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Б. – Поддържам исковите молби, подадени от колегата М. Р.. Оспорвам подадените от ответната страна отговори. Нямам възражения по проекта за доклад.

Съдът счита, че проектът за доклад по делото, обективиран в определение № 1

499 от 12.10.2023 г., следва да стане окончателен такъв, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ПРАВИ доклад по делото, във връзка с който препраща към проекта за такъв, обективиран в определение № 499 от 12.10.2023 г.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 30.10.2023 г. по делото е постъпило изисканото от съда заверено копие на изпълнително дело № 573 от 2011 г. на ЧСИ Г.Ц..

АДВ. Б. – Да се приобщи копието на изпълнителното дело към доказателствения материал по настоящото дело.

На основание чл. 148, изр. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА завереното копие на изпълнително дело № 573 от 2011 г. на ЧСИ Г.Ц., към доказателствената съвкупност по настоящото дело.

АДВ. Б. – Нямам други искания.

Съдът счете делото за изяснено, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б. – Моля да уважите предявените искове и признаете за установено в правоотношенията между страните, че вземанията на ответника, описани в исковата молба, не се дължат от ищеца, защото са погасени по давност. С ТР № 3 от 28.03.2023 г. на ОСГТК на ВКС се прие, че по изпълнителните дела, образувани до приемането на ТР № 2 от 26.06.2015 г., постановено по тълк. д.

№ 2 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС, погасителна давност спрямо вземанията не е текла. Тя е започнала да тече от тази дата и твърдим, че в процесния казус същата е изтекла. По конкретното изпълнително дело не са били извършвани същински изпълнителни действия за период от 5 години, поради което и вземанията на банката са се погасили. Следва да се отчете и настъпилата перемпция по изпълнителното дело, след която, дори и да са извършвани някакви изпълнителни действия, то те са били ирелевантни и не са могли да прекъснат или спрат погасителната давност. Подробни съображения ще изложа в писмена защита, за което моля да ми предоставите двуседмичен срок. Представям и списък на разноските.

На основание чл. 149, ал. 2 и 3 и чл. 150, ал. 2, изр. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото представения сега от адв. Б. списък на разноски.

2

ПРЕДОСТАВЯ на страните двуседмичен срок, считано от днес, за депозиране на писмени защити.

СЪОБЩАВА на страните, че ще се произнесе с решение по спора в рамките на определения от закона едномесечен срок.

Заверено копие на настоящия съдебен протокол да се изпрати на адв. Г. В. на посочения от нея в молбата й от 18.11.2023 г. имейл.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 15:47 ч.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3