Протокол № 263 от 10.02.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 263 гр. Сливен, 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Административно наказателно дело № 20252230201289 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Явява се адв. Х. Х. от АК-Сливен.

Въззиваемата страна Началник сектор в ОД МВР Сливен, редовно призована, не изпраща представител.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Актосъставителят Д. С., редовно призован, се явява лично.

Съдът докладва постъпила молба от свидетеля Д. К. с вх. № СД– 02-04242/07.01.2026г. в която сочи, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание по уважителни причини

Адв.Х. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв.Х.: Поддържам жалбата. Да се приемат постъпилите с административнонаказателната преписка доказателства. Няма да соча други доказателства.

По доказателствата съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадено НП № 24-0804008142/15.10.2024г. на ОДМВР- Сливен.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя, като сне самоличността му.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Д. Д. С. - 57 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С.: Предупреден отговорност. Обещавам да говоря истината. съм за наказателната

РАЗПИТАН КАЗА: Както и предния път обясних на посочената дата в АУАН-а бяхме извикани от комисар К. за съдействие, за съставяне на АУАН на спрян от него водач, който е извършил нарушение по ЗДвП в района на моста на р. Тунджа. Водачът, който съм посочил е управлявал лек автомобил „Мерцедес“ със сливенска регистрация и е извършил маневра изпреварване на попътно движещо се МПС при единична непрекъсната линия и при ограничена видимост- завой надясно. С това си действие е създал опасност за останалите участници в движението. При пристигането ни на място, комисар К. ни обясни всичко това и посочи, че нарушението е заснето с видеорегистратор. Автомобила беше спрян на най-близката отбивка в дясно.

На водача съставих АУАН за допуснатото нарушение на което не съм очевидец. Нямам спомен дали видеорегистратора е от служебен автомобил или от личния телефон на комисар К. с инсталирано приложение. Свидетел по акта стана комисар К..

Адв. Х.: Нямам въпроси към актосъставителя. Не възразявам да бъде 2 освободен от залата.

Със съгласието актосъставителя. на страните съдът

ОСВОБОДИ от залата

Адв. Х.: Моето искане е в следващо съдебно заседание да изгледаме предоставения по делото диск, съдържащ видеозапис на твърдяното нарушение. Не държа на разпита на свид. К..

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, а и с оглед неявяването на редовно призования свидетел К. по уважителни причини, намира че следва да отложи същото за друга дата. Следва да се уведоми системният администратор, който да осигури техника за възпроизвеждане на видеозаписа.

С оглед горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 11.03.2026 г. от 15.00 часа, за която дата и час жалбоподателят и процесуалния му представител да се считат за редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ въззиваемата страна и свидетелят К..

ДА СЕ ОСИГУРИ присъствието на системен администратор и техника за възпроизвеждане на записа.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14.14 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3