Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 92 от 11.01.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 50/2021
Вид
Определение № 92
Подписан
11.01.2021
В сила
11.01.2021
Състав
Светлана Кирилова Цанкова, Юлия Русева Бажлекова, Даниела Светозарова Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 92 гр. Варна , 08.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело № 20213100500050 по описа за 2021 година

Производството е образувано по депозирана въззивна жалба от

„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621 срещу решение № 261308/19.11.2020 год постановено по гр.д. 3861/2020 год ,с което се :

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Р. Б. А., с ЕГН ********** и постоянен адрес ********** НЕ ДЪЛЖИ на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Е, бул.

„Владислав Варненчик“№258 сумата от 3259.63 лв. /три хиляди двеста петдесет и девет лева и шестдесет и три стотинки/, претендирана от ответното дружество като цена на консумирана ел. енергия за периода от 31.01.2017г. до 09.12.2019г. в обект на потребление находящ се в гр.Белослав, кв. „Младост“, вх.А, ап.2 отчитан по клиентски номер 1100270574 и абонатен номер ***, за която сума ответното дружество е издало фактура №0106132883/17.02.2020г. с получател Р. Б. А..

ОСЪЖДА „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Е, *** ДА

ЗАПЛАТИ на Р. Б. А., с ЕГН ********** и постоянен адрес ********** сумата от 590.38 лв.

/петстотин и деветдесет лева и тридесет и осем стотинки/, представляваща направени по делото съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

Твърди се, че обжалваното решение е изцяло незаконосъобразно . Претендира се отмяна на решението изцяло и постановяване на друго, с което да се отхвърли изцяло предявения иск. Излагат се подробни съображения във въззивната жалба . Претендират разноски по делото.

Депозиран е отговор на въззивната жалба,в която се изразява становище за неоснователност на депозираната въззивна жалба. Излагат подробни съображения.

Претендират се разноски по делото

Съдът приема,че депозираната жалба е допустима,поради което производството следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з..

1

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва производството за разглеждане в открито съдебно заседание за 09.02.2021 год от 9,00 часа.,за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА на основание чл. 273 във връзка с чл. 140, ал. 3 от ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извън процесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

ДА се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2