Решение № 435 от 10.06.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 435 гр. Казанлък, 10.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20265510100460 по описа за 2026 година

Производството е образувано по субективно съединени искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 141 от ЗЗД.

Предявена е искова молба от УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ, дружество, учредено по правото на ФРГ, със седалище и адрес на управление в **********, вписано в Търговски регистър А при Районен съд А., под номер **********, и в Търговски регистър Б, под номер **********, представлявано от П.А.К. А.М.Ж. - управител, роден на ********** г. - управител самостоятелно или от прокуристите: Ш.О., роден на ********** г. в А. и С., К., родена на ********** г. във В. - представляващи дружеството заедно с управител или с друг прокурист, чрез пълномощниците: адвокат Н. Д. Г. от Адвокатска колегия-Б. и адвокат А. Г. Г. от Адвокатска колегия-Б., тел. за контакт: **********, съдебен адрес: **********, против „ФРАКХТ СПЕЕД БГ” ЕООД, ЕИК 206317511, със седалище и адрес на управление: **********, с управител Н. Н. Л.; Н. Н. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес:

********** и В. М. З., ЕГН **********, с постоянен адрес: **********.

Твърди се, че На 15.03.2021 г. между УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ /УТА/ и ФРАКХТ СПЕЕД БГ ЕООД с ЕИК: 206317511, е сключен договор за предоставяне на услуга за безкасово разплащане при покупка на услуги и продукти, свързани с превозни средства, чрез предоставяне на сервизни УТА карти, тип „UTA Full” - Фул сървис кард (ФСК) за МПС, за която ответното дружество подало заявление от нов клиент. За сключването на договора ФРАКХТ СПЕЕД БГ ЕООД с ЕИК: 206317511, представлявано от управителя 1

В. М. З., попълнило и подало Заявление от нов клиент, и приело общите търговски условия на издателя на картите /УТА/. Със заявлението от нов клиент, управителят заявил получаването на карти, като посочил и типа сервизни карти, които желае да получи. Посочено било фактуриране чрез електронна фактура, която да бъде получавана на следния адрес на електронна поща: **********. В последната част от заявлението ФРАКХТ СПЕЕД БГ ЕООД поръчвало обвързващо горепосочените услуги и издаването на сервизни карти тип „UTA Full” - Фул сървис кард (ФСК) и заявявало, че ще отговаря за плащанията на всички задължения, свързани с ползването на картите, в съответствие с Общите условия на УТА. Управителят на дружеството собственоръчно подписал Заявлението от нов клиент с дата 15.03.2021 г. ведно с подписани ОТУ и указания във връзка със защита на личните данни. Заявлението било прието от УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ на 15.03.2021 г. с клиентски номер ********** и считано от тази дата договорът се считал за сключен. Моментът, в който Заявлението от нов клиент, отправено от ФРАКХТ СПЕЕД БГ ЕООД, се приемало от издателя на картите, съвпадало с издаване на клиентски номер - ********** и това бил моментът на сключване на договора между страните. Договорът, представляващ Заявление от нов клиент, Общи условия на УТА, и Декларация във връзка с регламента за защита на личните данни, получавал същия номер, с който ползвателят на картите бил въведен в системата на УТА. Този клиентски номер, както и номера на картата и номера на МПС, се отразявал и по всяка една фактура. Дружеството ФРАКХТ СПЕЕД БГ ЕООД, получило пластиките на картите и пин код за тях и се възползвало от услугите на УТА.

Прилага товарителници за изпратени и получени карти /ФСК - Full Service card/ и пин кодове за нея от 16.03.2021г., получени от управителя на дружеството - В. З.. Със Заявление от нов клиент ********** от 15.03.2021 г., изготвено на бланка на ищеца, с вписани в него фирменото наименование на първия ответник и клиентски номер **********, дружеството ответник заявило пред ищеца 5 броя сервизни карти. В заявлението било посочено, че с него заявителят поръчва продукти и услуги на УТА и се задължава да заплаща всички задължения, свързани с ползването им в съответствие с Общите условия на УТА, с които се е запознал и които приема. В раздел Фактуриране било отбелязано, че фактурирането ще става чрез електронни фактури на следния адрес на електронна поща: **********. Липсвало отбелязване за искане за изпращане на фактурите на хартия срещу заплащане, както и за искане за обосноваване на отделни позиции на хартия срещу заплащане, каквито опции се съдържали в същия раздел. Заявлението било подписано от управителя на дружеството и бил положен печат на ответното дружество.

Преди поставените подпис и печат фигурирал текст, според който заявителят приемал приложените Общи условия на УТА. Тези ОУ се намирали на гърба на заявлението и следващите страници от заявлението. Сочи, че според чл. 1 (b) търговските отношения между УТА и клиента влизали в сила с приемането на Заявление от нов клиент от УТА, но най-късно използването на носител за 2 оторизирано ползване от клиента /сервизната карта/. Според чл. 3 (а) с издаваните УТА карти, клиентът можел да се легитимира за безкасово получаване на стоки и услуги от обслужващите партньори на УТА. При използването на сервизните карти в съответния обект (бензиностанции, пътни терминали и др.) се въвеждал предоставен на клиента пин-код. Съгласно чл. 4 доставките на стоки и предоставянето на услуги на клиента от различни обекти се извършвало от името и за сметка на УТА на базата на съответни договори между него и тези обекти; услугите се регистрирали чрез ПОСтерминални устройства в обекти, свързани с информационната система на дружеството и се отчитали на ищеца, който ги заплащал от името на клиента (чл. 4 (а). В чл. 4 (а) било изрично посочено, че с употребата на сервизната карта от клиента, УТА получавал услугата/стоката от обслужващия партньор и УТА я предоставял на клиента, а в случаите на чл. 4 (b) УТА изпълнявал към обслужващия партньор дължимата от клиента престация или УТА предоставял стоките и услугите на клиента от свое име, но за сметка на обслужващия партньор. При предоставяне на всяка стока и услуга обектът (обслужващия партньор - бензиностанция и др.), индивидуализирал клиента чрез представяне от последния на картата и въвеждане на съответния пин-код и му издавал разписка за използване на терминал. Клиентът получавал разписката като доказателство за получените услуги, която не се използвала за данъчни цели. Разписката била необходима за изпълнение на задълженията по чл. 4 (g) - клиентът подписвал разписката след като е проверил дали услугата е таксувана правилно - по отношение на вида, количеството и цената.

Разписката се издавала в два екземпляра - един за клиента и един за доставчика на стоката/услугата. УТА не разполагал с подписаните от клиента разписки. Те оставали в обслужващите партньори за целите на фактурирането.

Съгласно чл. 4 (h) клиентът бил длъжен да плати на УТА всички вземания, произтичащи между договорите, сключени между него и УТА по чл. 4 (а) и да възстанови разходите, произтичащи от договореното съгласно чл. 4 (b) от ОУ.

В чл. 9 (а) било посочено, че задължението за плащане възниквало с приемането на стоките и с ползването на пътната инфраструктура, като плащането ставало дължимо след получаване на фактурата от УТА. В чл. 9 (b) от ОУ било предвидено, че на всеки половин месец ищецът издава на клиента фактура за стойността на получените стоки и услуги. Според чл. 9 (d) клиентът можел да отправи рекламация срещу съдържанието на фактурите в 2-месечен срок от посочените в тях дати, като конкретизира и обоснове рекламацията си, без това да спира или удължава срока за плащане; при липса на надлежна рекламация фактурираното салдо се счита за одобрено.

Предвиденият договорен механизъм за отчитане на услугите, включващ действието на електронна система на ищеца, свързана с ПОС-терминалните устройства на обектите, предоставили услуги на транспортните средства, гарантирало автоматично отнасяне при ищеца на получената услуга по клиентския номер на първия ответник като титуляр на картата, представена в съответния обект. Този технически механизъм бил широко приложим като 3 търговска практика по отношение плащането на пътни такси и на стоки и услуги стоки на бензиностанции, но също така бил сходен и с обичайното пазаруване от търговски обекти, тъй като и в двата случая на клиента се връчвал касов бон/бележка, съдържанието на който можело да бъде оспорено от него както на място, така и след получаване на съответна фактура, ако е налице такава уговорка. Първият ответник приел този механизъм за отчитане на предаването и на получаването на услуги и стоки и не поискал допълнително обосноваване на отделните позиции по фактурите, каквато опция предвиждал раздел „Надлежно издаване на фактури“, поради което за ищеца не възникнало каквото и да било специално задължение за допълнително установяване на основанието и размера на стойността на предоставената услуга. Сочи, че чрез получените от УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ /УТА/ сервизни карти дружеството ФРАКХТ СПЕЕД БГ ЕООД имало възможност да ползва услуги, изразяващи се в картово заплащане на участници в системата на УТА КАРТ на всякакви горива и масла; други стоки, свързани с превозното средство (течност за чистачки, спирачна течност); услуги, свързани с превозното средство (ремонт, сервизно обслужване); пътни, тунелни и мостови такси; фериботни такси; глоби на пътните власти в Западна Европа, ако техните терминали са съвместими с картите. Покупките от страна на клиента се отчитали с електронно средство и се извършвали в различни обекти, в различни държави и при които купувачът се индивидуализирал чрез представяне на УТА карта и въвеждане на съответен персонален идентификационен номер (ПИН код). Картата се въвеждала в електронно устройство с фискална памет, което разчитало информацията, съхранявана на картата като така индивидуализира купувача. Тази информация се свързвала с данните за закупените стоки и така се извършвало отчитането на стойността на конкретните покупки за плащане. Този механизъм на закупуване чрез използване на карта и въвеждане на индивидуален код, гарантирало осчетоводяване на цената по съответния клиентски номер на купувача, притежател на картата при получаване на стоките. Гаранция за узнаването и евентуалното оспорване на дължимите суми било задължението на УТА да включва към фактурите издавани от него и информация за транзакциите с картите, което означава информация за картата, както и закупените стоки, датата и мястото на покупката. За ползваните услуги, УТА издава колективни фактури, всички качени в онлайн платформата на дружеството, които клиента получава на посочения електронен адрес. Практиката на УТА е да фактурира два пъти в месеца.

Фактурите съдържат подробна информация за транзакциите с картите, извършени през периода, за който се отнася фактурирането, като от същите е видно кое превозно средство, на коя дата, с коя карта, къде и какви стоки и услуги е закупило. Наличен е опис на документи, съдържащи обобщените суми на извършените транзакции по държави за периода на фактуриране, както и банковата сметка по която следва да се погаси задължението. В колективната фактура е посочен падеж на плащане. Сочи, че съгласно чл. 9 от 4

ОТУ продажбата възниквала с приемането на стоките/услугите, но за улеснение на клиента във всяка фактура (списък от фактури) бил посочен конкретен падеж на плащане. Твърди, че всяка една фактура била получена от Дружеството - ответник по електронен път на посочения от него електронен адрес: **********. Към настоящия момент оставали неплатени 3 броя фактури, за които представя и справка по смисъла на чл. 366 от ГПК, а именно: 1. Списък фактури № 56534387/30.11.2025 г., с отчетен период до 30.11.2025 г., с падеж на плащане 15.12.2025 г., с първоначален размер 9.020,39 лева и остатък след извършени частични плащания, в размер на 7545,69 лева с равностойност в евро - 3,858.05 евро, който списък включвал отчет на отделни позиции за доставки на стоки и услуги до 30.11.2025 г. и следните фактури за доставки на стоки и услуги: 1.1. Фактура за доставка на стоки и услуги до 30.11.2025 г. в Б. с № 1945914 на стойност 42,45 евро с ДДС, с левова равностойност 83,01лв., която сума включвала следните покупки, платени с карти на УТА, останали неизплатени от клиента, а именно: такса магистрала BEL Системна вноска, заплатена на: 30.11.2025 г., количество: 1 бр., на стойност: 0,73 евро; услуги пътна такса BEL, заплатена на: 30 11.2025 г., количество: 2бр., на стойност: 1,46 евро; такса BEL, заплатена на: 30.11.2025 г, количество: 7бр.. на стойност: 40.26 евро. 1.2. Фактура за доставка на стоки и услуги до 30.11.2025 г. в Б. с № 1000114101 на стойност 4.915,63 лева, която сума включва следните покупки, платени с карти на УТА, останали неизплатени от клиента, а именно: добавка Ад Блу, закупена от бензиностанция в гр. В., на 16.11.2025 г., количество: 71л., общо на стойност: