Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 51 от 26.05.2022, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1087/2022
Вид
Присъда № 51
Подписан
26.05.2022
В сила
11.06.2022
Състав
Тодор Минов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към решение № 51 от 26.05.2022 година по а.н.дело № 1087/2022 година, по описа на Районен съд Стара Загора С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора е внесено предложение за освобождаване на подсъдимия И.Н.Р., ЕГН ********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление изразяващо се това, че през периода от месец декември 2020 година до 24.06.2021 година, включително в село Хан Аспарухово, община Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол – Г.М.И., родена на 25.06.2005 година, ненавършило 16-годишна възраст – престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесения обвинителен акт и предлага на подсъдимия да бъде наложена глоба около минималния размер.

Подсъдимият И.Н.Р. се признава за виновен и моли съда за минимално наказание.

Защитникът на подсъдимия – адвокат Аджелева, не оспорва фактическата обстановка, като моли за наказание в минимален размер. Излага подробни съображения в пледоарията си.

Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

Подсъдимият И.Н.Р. е жител на село Хан Аспарухово, община Стара Загора, не е осъждан.

Пострадалата Г.М.И., родена на 25.06.2005 година, живеела в град Нова Загора заедно с родителите си - Светла Андреева Динева и баща й М. Ас. И..

В края на 2019 година пострадалата Г.М.И. се запознала с подсъдимия И.Н.Р.. Двамата се харесали и първоначално започнали да поддържат приятелски отношения, често да се срещали в град Нова Загора, където посещавали различни заведения и места за социални контакти. Те си споделяли и лична информация, включително и за възрастта си, за родителите, приятелите и близките си. Първоначално пострадалата Г.И. не била споделила за запознанството си с подсъдимия И.Р. на своята майка С.А.Д..

Постепенно чувствата на обич и привързаност между подсъдимия И.Р. и пострадалата Г.И. се задълбочили и през първата половина на 2020 година двамата станали гаджета. По-късно, през месец декември 2020 година подсъдимият И.Р. заявил на свидетелката Г.И., че желае двамата да започнат да съжителстват заедно в дома му, находящ се в село Хан Аспарухово, община Стара Загора, където живеели и майка му - свидетелката Н.Р.А. и свидетелят Р.И.М. /заявяващ се за негов биологичен родител/. Към месец декември 2020 година подсъдимият Радев знаел, че свидетелката Г.И. нямала 1 навършени 16 години.

В изпълнение на намеренията си, през месец декември 2020 година подсъдимият И.Н.Р. /навършил 18-годишна възраст към този момент/ отишъл до дома на пострадалата Г.И. и настоял двамата да започнат да живеят на семейни начала, без да са сключили брак, в неговия и на родителите му дом.

От своя страна, ненавършилата 16-годишна възраст Господинка се съгласила, но не уведомила за това своята майка - С.А.Д.. След това подсъдимия И.Р. и пострадалата Г.И. тръгнали за дома на подсъдимия Радев в село Хан Аспарухово, общ. Стара Загора. След като двамата пристигнали в дома, където живеели подсъдимия И.Р. и майка му - свидетелката Н.Р.А. и св.

Р.И.М., находящ се в село Хан Аспарухово, общ. Стара Загора, на ул.

„Акация“, още същата вечер подсъдимия И.Р. осъществил в една от стаите на къщата доброволен полов акт с пострадалата Г.И.. След като пристигнали в село Хан Аспарухово, общ. Стара Загора, през месец декември 2020 година /на неустановена в хода на разследването дата/, подсъдимият И.Р. и пострадалата Г.И. заживели като семейство, на съпружески начала в дома на майката на подсъдимия и на заявяващият се за негов биологичен баща мъж, въпреки липсата на изрично съгласие от страна на майката на И.а. Майката на подсъдимия И.Р. - свидетелката Н. А., освободила една от стаите в дома си, находящ се в село Хан Аспарухово, на ул. „Акация“ и я предоставили на сина си и пострадалата И.а, за да съжителстват в нея. От този момент подсъдимия И.Р. и пострадалата Г.И. заживели в къщата, находяща се в село Хан Аспарухово. В периода от месец 12.2020 година до 24.06.2021 година включително подсъдимият И.Р. и пострадалата Г.И. съжителствали в къщата, находяща се в село Хан Аспарухово, общ. Стара Загора, на ***, без да са сключили граждански брак, като двамата организирали и съвместното си домакинство - подсъдимият работил и издържал и двамата, докато пострадалата вършела домакинската работа, чистела, готвела, перяла и поддържала общата им самостоятелна стая.

След като заживели заедно, подсъдимия Иван Н. Радев и пострадалата Г.И. осъществявали редовни доброволни полови контакти - съвкупления. По време на съвместното им съжителство, на 23.06.2021 година пострадалата Г.И. родила момченце, което кръстила Александър.

По време на съвместния им живот в село Хан Аспарухово, общ. Стара Загора подсъдимият Иван Н. Радев и пострадалата Г.И. се издържали от парични средства на подсъдимия, който работел и получавал доходи.

Съвместното съжителство на подсъдимия И.Р. и пострадалата Г.И. в село Хан Аспарухово, общ. Стара Загора продължило включително и до 24.06.2021 година, след което на следващия ден последната навършила шестнадесет години.

Горната фактическа обстановка се доказва от събрания в хода на разследването доказателствен материал - протоколи за разпити на свидетелите Г.М.И. /л. 48 от ДП/, Р.И.М. /л. 54 от ДП/, Н.Р.А. /л. 55 от ДП/, 2 протоколи за разпит на обвиняем /л. 33- 34; л. 93-94 от ДП/, заверено копие от акт за раждане /л. 63 от ДП/, заверено копие от социален доклад /л.12-15 от ДП/, справка за съдимост /л. 19/, декларация за СМПИС /л. 40/ и други по описа на делото.

Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че подсъдимият И.Н.Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, за което е бил привлечен в качеството на обвиняем.

Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.

При определяне вида и размера на административното наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за престъплението се предвижда наказание до две години „лишаване от свобода” или „пробация”, както и „обществено порицание”.

От доказателствата по делото се установи, че подсъдимият Радев не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, по реда на чл.78а от НК, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание до две години „лишаване от свобода” или „пробация”, както и „обществено порицание”, подсъдимият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание – „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл. 78а, ал.1, а именно от 1000 лева до 5000 лева.

Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, пълните самопризнания в хода на досъдебното производство.

Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.

При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителя е налице превес на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на Радев, съдът му определи административно наказание – „Глоба” в минимален размер от 1000 лева.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 51 гр. Стара Загора, 26.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора К. Н. К. като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20225530201087 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. Н. Р. – роден на ***** година в град Стара Загора, живущ в село Аспарухово, община Стара Загора, улица „Акация” № 23, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от месец декември 2020 година до 24.06.2021 година, включително, в село Хан Аспарухово, община Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно Г. М. И., родена на 25.06.2005 година – престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на присъдата по делото.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок 1 от днес пред Старозагорския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2