Решение № 91 от 05.07.2023, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- Гражданско дело 274/2023
- Вид
- Решение № 91
- Подписан
- 05.07.2023
- В сила
- 13.07.2023
- Състав
- Антон Еленков Антов
Цитирани разпоредби
- чл. 10 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 15 ал.1, изр. второ · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 28 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 91 гр. Белоградчик, 05.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20231310100274 по описа за 2023 година и за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето Д. Г. М., което е временно настанено в семейството на А. М.. М. – леля по майчина линия. Моли се Д. Г. М. да бъде настанен в семейството на роднини – А. М. М..
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства Детето Д. Г. М. не е изслушан в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, изр. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 т.2 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.
От приложените по делото доказателства се установява следното : Д. Г. М. е роден на 26.10.2005 г. Негова майка е Г. М.. М. и баща – непосочен. Майката се е дезинтересирала спрямо Д., напуснала е семейството и от м. 11.2021 г. е заминала за чужбина и не се интересува от децата си. Лелята по майчина линия е единствения роднина поел ангажимент 1 по отношение племенника си и полага грижи по отглеждането и възпитанието му в нейното семейство, както и за по-малката му сестра – А.. За детето има определена самостоятелна стая. В жилището където живее детето битовите условия са добри. Между лелята и детето има изградена силна емоционална връзка.
По делото е приложена декларация, с която А. М. М.. заявява съгласие за настаняване на детето в семейството и.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 4 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на Д. Г. М. в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Настанява Д. Г. М. с ЕГН ********** в семейството на А. М.. М.с ЕГН ********** гр. Б. обл. В. ул. „....” № ... за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2