Протокол № 113 от 10.05.2021, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Карлово , 07.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ в публично заседание на седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Гюрай А. Мурадов при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай А. Мурадов Административно наказателно дело № 20215320200227 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Нарушителят К. Р. Д., явява се лично, доведен от служителите на РУ на МВР Карлово.

Районна прокуратура Пловдив, ТО – гр. Карлово, уведомени по телефона, не изпраща представител.

На нарушителят К. Р. Д. се разясни правото на адвокатска защита в настоящото производство.

НАРУШИТЕЛЯТ - Не желая да ползвам адвокатска защита, ще се защитавам сам.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

НАРУШИТЕЛЯТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на нарушителят – К. Р. Д. –********, ЕГН **********. Самоличността на лицето се установи от справка БДС, представена от полицията.

СЪДЪТ разясни правата на нарушителя по НПК.

Нарушителят К. Р. Д. – Запознат съм с правата си. Няма да ползвам адвокат в това производство.

ДОКЛАДВА се Акт за констатиране на дребно хулиганство.

Нарушителят К. Р. Д., със снета по делото самоличност. Запознах се с акта. Ще кажа следното:

Аз нямаше да се сбия ако не беше ми казал И., че ще ме убие и ще ме набие. Той ме хвана за тениската, даже я скъса и ме удари в лицето силно с юмрук, аз даже не мога да дъвча на тази страна. И аз разбира се му отвърнах, не помня как съм го ударил, ласнах ли го, какво го направих не помня. Аз бях пиян, сто на сто и той беше пиян. Скандала стана, защото той вика, че ние сме му хвърляли камъни на къщата. Ние не сме му хвърляли камъни, аз ако искам да се бия и да се карам с него ще ида направо да му кажа в очите и да се почваме. От там тръгна цялата работа. Дойдоха полицаите и аз ги послушах, отдръпнах се. Откакто са дошли полицаите аз не съм се бил и такива работи само съм се въртял наляво-надясно. Това момче, където е отвън се намеси да ни разтървава и на него му удариха един токат. Събраха се много хора, към 50-60 човека. Аз пострадах, не знам него други хора дали са го удряли, аз само съм го блъснал и съм се дръпнал, мои близки не са се намесвали и не са се били. Признавам се за виновен, че го набих.

Няма какво друго да кажа. Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото - акт за констатиране на дребно хулиганство от 0 6.05.2021 г., по описа на РУ на МВР 2 гр. Карлово, справка БДС, три броя обяснения и 1 брой докладна записка.

Нарушителят Д. - Нямам искания за доказателства.

С оглед становището на нарушителя,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Нарушителят Д. – Искам да бъда оправдан.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на решението си.

СЛЕД тайно съвещание съдът констатира следното:

Производството е по реда на чл.3, б. „а” от УБДХ. При разглеждане на доказателствата по делото, съдът констатира, че са налице основанията, визирани в чл.6, ал.2 от УБДХ, а именно налице са признаци, които да сочат състав на престъпления от общ характер. Настоящото производство се разглежда въз основа на съставения акт и приложените по него писмени доказателства и събраните в съдебно заседание гласни такива, доколкото данните в тях не са за проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, а за действия на нарушителя, обуславящи извършени престъпления по чл.131, ал.1, т.12 от НК, чл.270, ал.1 от НК и и чл.325, ал.1 от НК, изразяващи се в нанасяне на побой на едно лица по хулигански подбуди, противозаконно пречене на орган на власт – на полицейски служители и отправяне на закани за саморазправа и обидни думи и изрази, към конкретни лица на публично място – на улица в гр.Сопот.

Ето защо настоящият състав е изправен пред хипотезата на чл.6, ал.1 от УБДХ, според който когато при разглеждането на преписката се установят признаци за извършено престъпление материалите се изпращат на съответния прокурор. Доколкото в случая са налице данни за извършено престъпление от общ характер съдът счита, че не следва да се произнася с решение по 3 същество, а следва да прекрати настоящото производство и материалите по преписката да се изпратят на РП Карлово.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 227/2021 г. по описа на Районен съд - Карлово, ІІІ-ти наказателен състав.

ИЗПРАЩА материалите по преписката, ведно с настоящото определение на Районна прокуратура Пловдив, ТО – гр. Карлово, с оглед данни за извършени престъпления от общ характер.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на РУ на МВР гр. Карлово за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15:58 часа.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

4