Решение № 913 от 06.07.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 6996/2023
- Вид
- Решение № 913
- Подписан
- 06.07.2024
- Състав
- Светла Илменова Замфирова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 913 гр. Плевен, 06.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря ДАРИНА В. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20234430106996 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба от ***, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявана от Р.П. против И. Я. А., ЕГН **********, от гр. Плевен, ***, по реда на чл. 422 от ГПк. с цена на иска 300 лв. Съдът е сезиран с искане да постанови съдебно решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца исковата сума, както и направени деловодни разноски .
В ОСЗ И.
А. се явява лично, моли да се отхвърли искът.
Ищецът, чрез юрк. Симов, поддържа исковата молба.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от правна и фактическа страна следното:
Ищцовото дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против ответника. Вземането произтича от следните обстоятелства: На И. А. е отпусната еднократна помощ за ученици, записани в *** клас по Закона за семейни помощи за деца (ЗСПД). Съгласно разпоредбата на чл.106, ал.1 и ал.7, т.З от ЗСПД „На семействата, чиито деца са записан и в *** клас на държавно или общинско училище се отпуска еднократна помощ за покриване част от разходите в началото на учебната 1 година, когато децата живеят постоянно в страната и не са настанени за отглеждате извън семейството по реда на чл.26 от Закона за закрила на детето", „Помощта се възстановява, ако ученикът е допуснал в рамките на един месец от учебната година отсъствия от 5 учебни часа, за които няма уважителни причини". Съгласно служебна информация в Интегрираната информационна система на *** от *** децата Я.Т.Б. и Д.Т.Б. са допуснали отсъствия повече от 5 учебни часа през месец *** г.
С разпореждане, постановено по ч.гр. дело по описа на Районен съд гр. Плевен, е уважено искането и е издадена заповед за изпълнение против длъжника. Заповедта за изпълнение е връчена на същия, като уведомление за производството е връчено чрез залепване по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, с оглед на което, съдията - докладчик по цитираното дело е указал, че заявителят може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.
С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, е предявявавен иск за установяване на съществуването на вземането .
Твърденията в исковата молба се подкрепят от приложените писмени доказателства.
Няма извършено плащане.
В законоустановения едномесечен срок от получаване на съобщението за това, е предявявен иск относно вземането. До подаване исковата молба няма осъществени действия от ответната страна по изпълнение задълженията за заплащане на описаните дължими суми, поради което за ищеца се поражда правен интерес за предявяване на иск по съдебен ред.
Предявеният положителен установителен иск е допустим, като е налице правен интерес за предявяване на иска,което се доказва и от приложеното ч. гр. дело по което и в срока по чл. 414, ал.2 от ГПК длъжникът е депозирал възражение против издадената Заповед по чл. 410 от ГПК.
Искът е предявен от и против процесуално легитимирани към момента на депозирането му и приключване на устните състезания по делото страни.
На основание изложеното, установителният иск следва да бъде уважен, като се признае съществуване на вземане на ищеца към ответника.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
2
РЕШИ:
Признава за установено, на основание чл. 415 от ГПк, вр. чл. 422 от ГПк, по отношение на И. Я. А. с ЕГН **********, от гр. Плевен, ***, че дължи на ***, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, сумите, както следва: сумата от 300 лева – главница и сумата от 8,25 лева - лихва за забава за периода 01.08.2022 г. – 07.11.2022 г., ведно с законната лихва върху главницата, считано от 17.05.2023 г. до окончателното изплащане на задължението.
Решението може да се обжалва пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3