Решение № 33 от 15.03.2023, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Момчилград, 15.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно наказателно дело № 20235150200037 по описа за 2023 година Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление, с което на жалбоподателя С.

С. П. с ЕГН:********** от гр. *****, ул. „*****" № 7, вх. Б, ет. 3, ап. 23, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП; на основание Наредба N Iз-2539 на МВР се отнемат общо 10 точки.

Недоволен жалбоподателката обжалва Наказателното постановление.

Счита същото за незаконосъобразно, неправилно, постановено при нарушения на материалния и процесуалния закон, като при постановяването му са допуснати съществени процесуални нарушения. Моли НП да бъде отменено изцяло като незаконосъобразно, издадено при неправилно приложение на материалния закон. Подробни съображения излага в самата жалба. Претендира разноски по делото.

В с.з. жалбоподателката чрез пълномощник адв.С. М. от АК Хасково поддържа жалбата. Счита НП за неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Моли същото да бъде отменено, излага съображения в хода по същество.

1

Ответника по жалбата РУ Момчилград редовно призован не се представлява. От Началник група ОД МВР Кърджали РУ Момчилград е постъпило писмено становище, с което счита, че НП е издадено при спазване на всички процесуални правила и не следва да бъде отменено.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от АУАН и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 19.11.2022 г. в 11:55 в Община *****, в гр.*****, ул.Йълдъръм до бенизностанция Петрол управлява МПС Фолксваген Голф с рег. номер ****** собственост на Е.Ш. П., ЕГН ********** от гр.*****, ул.*****, номер 7, Вх.Б, ет.З, ап.23, и от извършената проверка е установено, че МПС-то с рег.№ ****** е със служебно прекратена регистрация от 08.11.2022Г. на основание чл.143 ал.10 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) - поради липса на задължителна застраховка го,управлява по път отворен за обществено ползване посоченото моторно превозно средство, което не е било регистрирано по надлежния ред съгласно "Наредба № 1-45 ОТ 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрация на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства" За констатираното нарушение е съставен АУАН по чл.140, ал.1 от ЗДвП от мл. инспектор М. М. Х., мл.автоконтрольор.

Извършена е проверка по ЗМ №157/2022г. по описа на РУ-Момчилград, с оглед установяване на данни за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК. Наказателното постановление се издава на основание чл.36, ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания , във връзка с Постановление за отказ да се образува досъдебно производство № 3744/2022г. по описа на Районна Прокуратура - Кърджали, ТО - Момчилград.

Постановлението е изпратено на началника на РУ-Момчилград за продължаване на административно-наказателното производство и е извършил: управлява МПС, което не е регистрирано по надлежният ред, с което виновно е нарушил чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Видно от разпита на св.М. М. Х. и Р. Ю. Р. се установява, че същите на посочената дата в АУАН са спрели за проверка жалбоподателя и са му 2 съставили АУАН за това, че управлява лек автомобил собственост на Е.Ш. П. от гр.*****, който е бил със служебно прекратена регистрация, поради липса на задължителна застраховка „гражданска отговорност“.

От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че административното нарушение не е доказано и установено. В случая в НП е посочен текста на чл.143, ал.10 от ЗДвП, като по делото липсва доказателство касаещо уведомяването на жалбоподателя за това, че автомобила е със служебно прекратена регистрация. Нещо повече, липсва каквото и да е доказателство и за изпълнена процедура по чл.574, ал.10 от КЗ.

С оглед на горното съдът намира, че административното нарушение не е установено и доказано най-вече от субективна страна. Този жалбоподател по никакъв начин, към датата на проверката – 19.11.2022 год. не е бил със съзнанието, че регистрацията на управлявания от него автомобил е служебно прекратена, по каквато и да е било причина. Следва да бъде повторено, че няма нито едно доказателство, касаещо уведомяването на този жалбоподател или собственика на МПС-то за обстоятелството касаещо прекратяването на регистрацията на процесния автомобил.

Ето защо съдът намира, че така издаденото НП следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, като бъдат присъдени направените разноски от жалбоподателя, а именно: сумата в размер на 400 лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №

23-0303-000002 от

16.01.2023 г. на Началник група към ОД МВР, РУ гр.Момчилград , с което на С. С. П. с ЕГН:********** от гр. *****, ул. „*****" № 7, вх. Б, ет. 3, ап. 23 , обл.Кърджали, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП ; на основание Наредба N Iз2539 на МВР се отнемат общо 10 точки като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

3

О С Ъ Ж Д А ОД МВР КЪРДЖАЛИ да заплати на С. С. П. с ЕГН:********** от гр. *****, ул. „*****" № 7, вх. Б, ет. 3, ап. 23 , обл.Кърджали, сумата в размер на 400 лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4