Споразумение № 139 от 22.10.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Кюстендил, 22.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова

Административно наказателно дело № 20251520201025 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Страните са уведомени.

За КРП се явява зам.-районния прокурор С..

Обвиняемият Д. П. Б., се явява лично и с адв. М. Г., с пълномощно представено днес.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. П. Б. – роден на ********************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвиняемият Б.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. П. и адв. Г. да ме защитават.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият Д. П. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно 1 подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Д. П. Б. – роден на ***************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2022г. в м. „Връчвата“, в землището на с. Четирци, община Невестино, област Кюстендил, на строеж на обект „Склад за дърва“, собственост на „Мултигор“ ООД - с. Друмохар, при условията на независимо съпричиняване с Л. С. С., от гр. П. - управител на фирмата изпълнител на посочения строителен обект - „Вертиго СК“ ЕООД - гр. Петрич, в качеството му на оператор на „Специален автомобил автобетоновоз миксер и бетон-помпа Волво ФП9“, с per. №*********, в „Строителна фирма Рила“ ЕООД гр. Кюстендил, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност-строително-монтажни работи по полагане на бетон, чрез бетон-помпа, е нарушил чл. 80, ал. 1 от Наредба №2/22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи - извършвал е подаване на бетон при разпъната стрела на бетон-помпата под неизключен въздушен електропровод 20 KV и при неспазено минимално разстояние не по-малко от 2 метра между електропровода и машината и чл. 81, ал. 1 от Наредба №2/22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи - започнал е работа в близост до електропровод, без да заземи управляваната от него машина, и с това е причинил на О. Г.А. от гр. Н., средна телесна повреда, изразяваща се в електрически шок, с нарушаване на сърдечната и дихателната дейност и изпадане в пълно безсъзнание, представляваща разстройство на здравето, временно опасно за живота - престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 129, ал. 2 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл.

134, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК, обвиняемият Д. П. Б. да бъде освободен от наказателна отговорност, като изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300.00 /триста/ лева.

Имуществени вреди от престъплението – няма.

Веществени доказателства по делото – няма.

На основание чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК, на обвиняемия Д. П. Б., с посочени по-горе лични данни, се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил, ½ от направените в хода на ДП разноски в размер на 454.65 лв. /четиристотин петдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки/.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПРОКУРОР:................................

/Р. С./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. М.

Г./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Д. П. Б./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 375А, ал. 3, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Д. П. Б. – роден на ***************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2022г. в м. „Връчвата“, в землището на с. Четирци, община Невестино, област Кюстендил, на строеж на обект „Склад за дърва“, собственост на „Мултигор“ ООД - с. Друмохар, при условията на независимо съпричиняване с Л. С. С., от гр. П. - управител на фирмата изпълнител на посочения строителен обект - „Вертиго СК“ ЕООД - гр. Петрич, в качеството му на оператор на „Специален автомобил автобетоновоз миксер и бетон-помпа Волво ФП9“, с per. №*******, в „Строителна фирма Рила“ ЕООД - гр.

Кюстендил, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност-строително-монтажни работи по полагане на бетон, чрез бетон-помпа, е нарушил чл. 80, ал. 1 от Наредба №2/22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи - извършвал е подаване на бетон при разпъната стрела на бетон-помпата под неизключен въздушен електропровод 20 KV и при неспазено минимално разстояние не по-малко от 2 метра между електропровода и машината и чл. 81, ал. 1 от Наредба №2/22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи - започнал е работа в близост до електропровод, без да заземи управляваната от него машина, и с това е причинил на О. Г. А. от гр. Н., средна телесна повреда, изразяваща се в електрически шок, с нарушаване на сърдечната и дихателната дейност и изпадане в пълно безсъзнание, представляваща разстройство на здравето, временно опасно за живота - престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 129, ал. 2 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл.

134, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК, обвиняемият Д. П. Б. да бъде освободен от наказателна отговорност, като изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300.00 /триста/ лева.

Имуществени вреди от престъплението – няма.

Веществени доказателства по делото – няма.

На основание чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК, на обвиняемия Д. П. Б., с посочени по-горе лични данни, се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – 3

Кюстендил, ½ от направените в хода на ДП разноски в размер на 454.65 лв. /четиристотин петдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки/.

Одобреното споразумение има последиците на влязъл в законна сила съдебен акт.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,