Разпореждане № 10353 от 09.08.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10353 гр. София , 09.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20211110145356 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба вх.№35354/02.08.2021 г. от ХР. Н. Н. чрез адв.М.П. срещу хххххх АД.

Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за нередовна: не е представено пълномощно в полза на адв.М.П.; не е внесена държавна такса върху претендираната главница-990,59 лв.; искът е основан на договорно, а не на деликтно основание, поради което претендираната мораторна лихва до датата на предявяване на иска следва да е конкретизирана с посочен размер и внесена държавна такса върху този размер4% от него, но не по-малко от 50,00 лв.-дължима държавна такса върху този отделен иск; отделно от това не са изложени твърдения защо ищцовата страна приема, че по договорен иск й се дължи лихва от датата на настъпването на застрахователното събитие; не е посочена банкова сметка на ищцовата страна или друг начин на плащане, а предмет на делото е и осъдителен иск-според чл.127, ал.4 ГПК „По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или друг начин за плащане.“, което изискване е за редовност на исковата молба, въведено със ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г., в сила от 31.10.2017 г.).

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.3, 4 и 5 и ал.4, чл.128, т.2 ГПК Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№35354/02.08.2021 г. от ХР. Н. Н. чрез адв.М.П. срещу хххххх АД.

У К А З ВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна:

1

1. да представи по делото по делото доказателство за внесена в полза на Софийски районен съд държавна такса в размер на 990,59 лв.;

2. да представи пълномощно в полза на подписалото исковата молба лице-адв. М.П., издадено най-късно към датата на подаването й, или с изрично писмено изявление по делото да потвърди това процесуално действие, извършено от името на ищцовата страна без представителна власт;

3. да представи доказателства за допустимостта на иска-че преди предявяването на иска застрахованото лице ищецът е отправило по реда на чл.380 КЗ-2015 г. до ответния застраховател извънсъдебна писмена застрахователна претенция за процесната сума (т.1 от приложенията към исковата молба);

4. да посочи период и размер на претендираната лихва до датата на предявяване на иска и да представи доказателства за внесена държавна такса върху размера на този иск-% от него, но не по-малко от 50,00 лв.;

5. да посочи по делото банкова сметка на ищцовата страна или друг начин на плащане, по който ответната страна може да изпълни доброволно задълженията си-предмет на делото.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.

УКАЗВА на ищцовата страна, че по делото не са представени доказателствата, описани в т.1-10 като приложени доказателства към исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2