Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 623 от 15.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 185/2022
Вид
Определение № 623
Подписан
15.02.2022
Състав
Ивелина Митева Събева, Константин Димитров Иванов, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.293, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.294 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 623 гр. Варна, 15.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20223100500185 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.294 ГПК във вр. чл.293, ал.3 ГПК.

С решение № 60256/ 11.01.2022г. по гр.д.№ 1500/ 2021г.на ВКС, ГК, III г.о., е отменено решение № 134/ 2021г. по в.гр.д.№ 3581/ 2020г. на ОС-Варна, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, за събиране на доказателства по спорния предмет.

Съдебният състав констатира, че производството е по въззивна жалба от „Енерго-Про Продажби“ АД срещу решение № 261030/ 05.11.2020г. по гр.д.№ 14468/ 2019г. на Районен съдВарна, с което е прието за установено в отношенията между страните, че СВ. Н. Н. не дължи на дружеството-ответник сумата 12210.06лв., представляваща начислена ел.енергия за периода от 03.10.2017г. до 02.10.2018г. за обект в с.Приселци, с посечените аб./кл.номер, за която е издадена фактура на 30.08.2019г. на основание чл.124, ал.1 ГПК.

В съответствие с указанията на касационния съд при новото разглеждане на делото следва да се назначи техническа експертиза с участието на вещо лице- софтуерен специалист, по въпросите- кога, по какъв начин и с каква цел е осъществено констатираното софтуерно върху процесното СТИ, обективни причини за наличие на показания в скрития регистър , разполага ли доставчика със софтуерна програма, която да е в състояние да променя показанията в тарифите на СТИ или само с такава, чрез която да ги чете, след което да посочи възможно ли е през монтирания на обекта електромер да премине отчетеното в скрит регистър количество електроенергия.

Във връзка необходимостта от назначаване на нова експертиза а страните следва да се даде възможност да поставят въпроси от кръга на посочените в решението на касационния съд.

С изложените мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.04.2022г. от 13.30ч.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да поставят въпроси във връзка с поставените в 1 касационното решение, в едноседмичен срок от съобщението, с препис от молбата за другата страна.

По назначаването на нова СТЕ ще се произнесе след срока за изпълнение на указанията.

Да се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2