Разпореждане № 65008 от 26.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 21943/2023
- Вид
- Разпореждане № 65008
- Подписан
- 26.05.2023
- В сила
- 26.05.2023
- Състав
- НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 65008 гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Частно гражданско дело № 20231110121943 по описа за 2023 година констатира, че подаденото по делото заявление не отговаря на изискването на чл. 410, ал. 2 ГПК вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „***“ АД в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена молба да посочи:
1. по еднозначен начин размера на претендираната главница по договор за предоставяне на кредитен лимит
(овърдрафт) по разплащателна сметка и за издаване на револвиращи международни кредитни карти с чип MASTERCARD/VISA № 000CC-R116712 от 23.02.2017г., доколкото в т. 9а от заявлението е налице разминаване между размера на главницата, изписан цифром и словом, като цифровото изписване от друга страна не съответства на посочената в останалата част от заявлението и в извлечението от счетоводните книги на банката сума за претендирана главница;
2. да посочи съгласно коя хипотеза на чл. 13 от сключения между страните договор се дължи годишна такса за поддръжка за 2020г., 2021г. и 2022г., както и за извършване на какви конкретни действия се дължи тази такса, съответно как е определен нейния размер за всяка година поотделно.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение на горните указания в определения от съда срок подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1