Решение № 25 от 19.01.2026, Районен съд - Костинброд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. К., 19.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря Албена Вл. Арсова като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело № 20201850100930 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава двадесет и девета от ГПК – фаза по извършване на делбата.

С решение № 281/17.10.2023 г., постановено във фаза по допускане на делба, в сила от 26.03.2024 г., от 15.12.2023 г., е допусната съдебна делба на недвижим имот ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-71/30.01.2020 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с. Г., община К., област С., местност ЛАКАТА, с площ 2563 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: НИВА, категория на земята: 4, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 371032, при съседи: Поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, *** и ***.

Делбата е допусната между страни с дялове, както следва:

За всеки от В. А. В., Д. И. Г., Б. Г. И., Б. Г. Й. и В. П. М. дял от 108/1080.

За А. Г. П. дял от 72/1080.

За Б. П. И. дял от 48/1080.

За всеки от Д. С. Ц., С. Д. Ц. и Б. Д. Ц. дял от 8/1080.

За всеки от Б. Г. И. и Т. Г. Т. дял от 36/1080.

За всеки от К. К. М., Х. К. В., В. В. К. и М. С. А. дял от 54/1080.

1

За всеки от Л. В. К., М. В. К., В. В. К. и В. В. К. дял от 27/1080 В първото съдебно заседание след допускане на делбата, проведено на 12.09.2024 г., от страна на съделителя Б. Г. И. лично е направено искане за поставяне на делбения имот в дял. Макар да липсва уточнение от тази страна за конкретното правно основание, следва да се счита, че то е чл. 349, ал. 2 от ГПК, след като съделителите са съсобственици само на основание наследствено правоприемство.

По делото няма направени искания по сметки.

По делото не е извършена съдебно техническа и оценителна експертиза. Данъчната оценка на имота е в общ размер на 446.30 лева /228.19 евро/.

По отношение на възможността за разделяне на имота, предвид изискванията на чл.

72 от ЗН и броя на съсобствениците е невъзможно разделяне на имота, така, че да се получат достатъчно дялове за всеки от съделителите.

Поради това съдът намира, че е невъзможно извършване на делбата чрез съставяне на дялове и възлагането им на отделните съделители.

По искането за възлагане на имота на основание чл. 349, ал. 2 отт ГПК съдът намира, че това искане е неоснователно, след като разпоредбата предвижда този способ при наличие на неподеляемо жилище, каквото няма допуснато до делба, а така също липсват доказателства за останалите предпоставки, а именно претендиращият възлагане да е живял в имота към момента на смъртта на наследодателя, както и да няма друго жилище, в каквито насоки не са ангажирани никакви доказателства, а даже няма и твърдения в тази насока.

Поради това съдът намира, че няма основание за възлагане на имота в дял на основание чл. 349, ал. 2 от ГПК, съответно следва да бъде оставено без уважение искането на Б. Г. И. за възлагане на това основание.

Предвид доказателствата, събрани във фазата по извършване за смъртта на страната В. В. К. и събраните доказателства, че нейни наследници са страните М. С. А. и Т. С. И. то следва да се прекрати производството по отношение на починалата, като нейният дял се разпределя в полза на посочените наследници.

Съдът намира, че няма някакви съществени основания да се приложи възможността за възлагане на имота на основание чл. 353 от ГПК, след като няма доказателства за такава необходимост и за целесъобразност на такова разпределение на делбения имот съдът намира, че остава само възможността за изнасяне на публична продан на имота по реда на чл. 348 от ГПК.

Съобразно данъчната оценка на допуснатия до делба имот в размер на 2 047.70 лева, съобразно дяловете, на всеки от съделителите следва да се възложи заплащане на държавна такса в размер 4% върху стойността на техният дял в собствеността.

Съдът не следва да се произнася за разноските поради липса на искания в такава насока.

Воден от горното, съдът

2

РЕШИ:

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-71/30.01.2020 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с. Г., община К., област С., местност ЛАКАТА, с площ 2563 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: НИВА, категория на земята: 4, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 371032, при съседи: Поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, *** и ***,

СОБСТВЕНОСТ НА Б. Г. Й., ЕГН**********, В. А. В., ЕГН **********, Б. Г. И.,

ЕГН **********, Б. П. И., ЕГН **********, Д. С. Ц., ЕГН **********, С. Д. Ц., ЕГН

**********, Б. Д. Ц., ЕГН **********, Т. Г. Т., ЕГН **********, А. Г. П., ЕГН **********,

В. П. М., ЕГН **********, К. К. М., ЕГН **********, Х. К. В., ЕГН**********, М. С. А.,

ЕГН **********, Т. С. И., ЕГН **********, Б. Г. И., ЕГН **********, Л. В. К., ЕГН

**********, М. В. К., ЕГН **********, В. В. К., **********, В. В. К., ЕГН ********** и Д. И. Г., ЕГН **********.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. Г. И., ЕГН ********** за възлагане на имота на основание чл. 349 от ГПК.

ОСЪЖДА всеки от Б. Г. Й., ЕГН**********, В. А. В., ЕГН **********, Б. Г. И., ЕГН **********, Д. И. Г., ЕГН **********, и В. П. М., ЕГН ********** да заплати по набирателната сметка на съда сумата от 22.82 лева, представляваща дължима държавна такса върху стойността на притежавания дял в собствеността;

ОСЪЖДА А. Г. П., ЕГН ********** да заплати по набирателната сметка на съда сумата от 15.21 евро, представляваща дължима държавна такса върху стойността на притежавания дял в собствеността;

ОСЪЖДА Б. П. И., ЕГН ********** да заплати по набирателната сметка на съда сумата от 10.14 евро, представляваща дължима държавна такса върху стойността на притежавания дял в собствеността;

ОСЪЖДА всеки от Д. С. Ц., ЕГН **********, С. Д. Ц., ЕГН ********** и Б. Д. Ц., ЕГН ********** да заплати по набирателната сметка на съда сумата от 1.69 евро, представляваща дължима държавна такса върху стойността на притежавания дял в собствеността;

ОСЪЖДА всеки от Т. Г. Т., ЕГН ********** и Б. Г. И., ЕГН ********** да заплати по набирателната сметка на съда сумата от 7.61 евро, представляваща дължима държавна такса върху стойността на притежавания дял в собствеността;

3

ОСЪЖДА всеки от К. К. М., ЕГН **********, Х. К. В., ЕГН**********, М. С. А., ЕГН ********** и Т. С. И., ЕГН ********** да заплати по набирателната сметка на съда сумата от 11.91 евро, представляваща дължима държавна такса върху стойността на притежавания дял в собствеността

ОСЪЖДА всеки от Л. В. К., ЕГН **********, М. В. К., ЕГН **********, В. В. К., **********, В. В. К., ЕГН ********** да заплати по набирателната сметка на съда сумата от 5.96 евро, представляваща дължима държавна такса върху стойността на притежавания дял в собствеността.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по отношение на В. В. К., **********.

Набирателна банкова сметка на РС К.: IBAN: BG36UBBS81553100121716, BIC:

UBBSBGSF

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните пред СОС в двуседмичен срок от получаването му.

Препис от решението да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

4