Решение № 260020 от 21.01.2021, Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

Номер ....... 21.01.2021

Град КАЗАНЛЪК

В ИМЕТО НА НАРОДА

КАЗАНЛЪШКИ

РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав

На двадесет и първи януари две хиляди двадесет и първа година

В открито заседание в следния състав:

Председател: ДЕЯН ИЛИЕВ

Секретар: РАДИАНА

ГРОЗЕВА

Прокурор: СТОЙЧО

СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 1417 по описа за 2020 година

Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.

Обвинението срещу нарушителя Д.К.Д. е по чл.191, ал. 1 от НК за това, че от 14.03.2020 г. до 18.11.2020 г. в с. Т., общ. М. и в с. Х., общ. Казанлък като пълнолетно лице, без да е сключило брак, е заживяло съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст- Р.Ю.Т., родено на *** г. - престъпление по чл.191, ал. 1 от НК.

Нарушителят в с.з. се признава за виновен.

Защитникът му – адв. Д.- в с.з. моли да му бъде наложено минимално наказание глоба.

Представителят на РП поддържа обвинението.

Съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Нарушителят Д.Д. малолетната св. Р.Т. се запознали през м. ноември 2019 г., харесали се и започнали да се виждат, без да казват на родителите си. През февруари 2020 г. обявили връзката си на родителите си, както и намерението си да заживеят заедно на съпружески начала. Първоначално родителите св. Т. били против, но после дали съгласието си. На 14.03.2020 г. направили годеж по техните традиции и от тази дата св. Т. и нар. Д. заживели на семейни начала в къщата на нар. Д. ***. От началото на м. юни 2020 г. нар. Д. и св. Т. се преместили да живеят в дома на родителите на св. Т. в с. Х., където останали до края на м. юли 2020 г., когато отново се върнали в дома на родителите на нарушителя в с. Т.. От съвместното си съжителство с нар. Д. св. Т. забременяла и на 18.11.2020 г. родила дете, което нар. Д. не признал за свое и двамата са се разделили.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Р.Ю.Т., К. Д Д., Ю. Т. Ю., Т. Х. Ю., Г. Т. К., обясненията на нарушителя Д., социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ – М., формуляр за приемане на устен сигнал, социален доклад за оценка на сигнал на дете в риск, които напълно кореспондират помежду си.

В с.з описаната фактическа обстановка не се оспорва и от нея безспорно се установява, че нарушителят от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.191, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено с пряк умисъл.

Налице са условията на чл. 78а ал. 1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя Д.К.Д. и налагане на адм. наказание глоба. В с.з. представителят на РП Стара Загора, ТОК предлага глоба в размер на 2 000 лева. Съдът обаче като взе предвид, че престъплението е формално и е без съществено значение последващите отношения между съжителстващите, счита, че с оглед целите на чл. 12 от ЗАНН, изразеното критично отношение, дадено в ДП, и добрите характеристични данни, които съдът прие за смекчаващи вината обстоятелства, счита, че следва да наложи наказание глоба в размер на 1000 лв. Доказателства за отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

Водим от горното съдът

Р

Е Ш И :

ПРИЗНАВА нарушителя Д.К.Д. - роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, от 14.03.2020 г. до 18.11.2020 г. в с. Т., общ. М. и в с. Х., общ. К. като пълнолетно лице, без да е сключило брак, е заживяло съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Р.Ю.Т., родено на *** г.- престъпление по чл.191, ал. 1 от НК.

На осн. чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност нарушителя Д.К.Д. и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

Районен съдия: