Определение № 747 от 29.10.2024, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 747 гр. Шумен, 29.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Теодора Енч. Димитрова

Теодора Р. Й.-Момова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20243600500491 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба вх.№ 5281/25.10.2024 г. подадена от Л. Й. П. и К. Р. П., с която се иска да бъде спряна публичната продан и снети всички обявления в публичното пространство по изп.д. № 56/2024 г. по описа на ЧСИ Я.Б., с рег. ....., с район на действие ШОС. Идентична молба от Л. П. е постъпила и с вх.№ 5295/28.10.2024 г. Постъпила е и молба от К. П. с вх. 5296/28.10.2024 г.

При проверката съдът констатира, че жалбата е депозирана направо в ШОС и към същата са приложени: молба от Л. П. за предоставяне копия на документи по изп. дело, молба от П. за прекратяване на изп. дело и постановление за отмяна на наложени обезпечителни мерки от публичен изпълнител при ТД на НАП Варна. Към молбата на К. П. са приложени 6 обявления за публична продан на недвижими имоти, собственост на Л. П..

Предвид изложеното по отношение на жалбата не е изпълнена процедурата по чл.436, ал.1 – ал.4 във вр. с чл. 260, чл.261, и чл.262 от ГПК. Съгласно сочите разпоредби жалбата следва да се подаде чрез съдебния изпълнител, който следва да извърши проверка за нейната допустимост /спазен ли е срока за обжалване по чл.436, ал.1 ГПК/, проверка на нейната редовност /съответствието й с изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК за съдържание и приложения, респ. ако жалбата не отговаря на посочените изисквания на закона, да приложи процедурата по чл.262 ГПК/. В случая видно от съдържанието на жалбата и двете молби не е конкретизирано кое точно действие /действия/ на съдебния изпълнител се обжалва /предвид разпоредбата на чл.435, респ. чл.503 ГПК/. Следва да се приложи и документ за внесена държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на ШОС.

След изпълнение на посочените в закона процедури и с оглед резултата от тях, на ШОС следва да се изпрати копие от изпълнителното дело, ведно с жалбата и молбите, 1 постъпилите възражения, ако има такива и мотиви от ЧСИ по обжалваното действие.

Ето защо, следва настоящото производство да се прекрати, а жалбата да се изпрати на ЧСИ Я.Б. с рег. ....., за надлежно администриране, съгласно горните указания.

Що се отнася до искането за спиране на публичната продан по реда на чл.438 ГПК съдът не може да се произнесе по същото без наличието на редовна жалба и копие на изпълнителното дело. Доколкото настоящото производство е прекратено и изпратено за администриране на съдебния изпълнител, то молбата следва да бъде докладвана за произнасяне евентуално при изпълнение на дадените указания и връщане на делото на ШОС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 491/2024 г. на ШОС.

Изпраща депозираната жалба вх.№ 5281/25.10.2024 г. от Л. Й. П. и К. Р. П., ведно с постъпилите молби с вх.№ 5295/28.10.2024 г. от Л. Й. П. и вх. 5296/28.10.2024 г. от К. Р. П., против действия по изп. дело № 56/2024 г. по описа на ЧСИ Я.Б. с рег. ....., с район на действие ШОС, за надлежно администриране на жалбата по реда на чл.436, ал.1 – ал.4 във вр. с чл. 260, чл.261 във вр.с чл.262 от ГПК, съгласно горните указания.

След изпълнение на процедурите по чл.436 ГПК, жалбата да се изпрати незабавно на ШОС.

По направеното искане за спиране по реда на чл.438 ГПК съдът ще се произнесе след връщане на делото и изпълнение на процедурите по чл.436 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Копие от същото да се изпрати на жалбоподателите за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2