Протокол № 14442 от 09.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 58888/2021
- Вид
- Протокол № 14442
- Подписан
- 09.06.2023
- В сила
- 09.06.2023
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14442 гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110158888 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ К. В. С. и Х. Л. редовно уведомени, от които се явява лично ищцата Х...... С.а.
За двамата ищци се явява АДВ. .......... с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Б. Н. М. редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. Представлява се от АДВ. М. П. с пълномощно по делото.
АДВ. С......: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на доклад, обективиран в определение от 23.03.2023 г.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по проекта на доклад.
АДВ. С......: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад, да се обяви за окончателен.
1
АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада, да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект на доклад, обективиран в определение от 23.03.2023 г.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в определение от 23.03.2023 г.
АДВ. С......: Държим на допуснатата СТЕ и моля да назначите по делото вещо лице.
Представям и моля да приемете по делото преписи от кореспонденция между ищците и СО по повод сигнализираното от тях незаконно изпълнение на постройка във вътрешната част на двора.
В двора е налична една постройка, която се ползва изключително от ответниците и при разпределяне на ползването съобразно владените от съсобствениците на поземления имот идеални части, вещото лице да има предвид съответната квадратура.
Водим допуснатия ни свидетел, който да бъде разпитан в днешното съдебно заседание.
АДВ. П.: Водим си нашият свидетел за разпит.
Моля да ми бъде дадена възможност да изразя становище по днес представените писмени доказателства в определен от съда срок.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети по делото представените в днешното съдебно заседание от ищците отговори от СО- р-н „Сердика“ от 29.12.2021 г., от 13.09.2017 г. и от 13.11.2017 г., писмо до поискване от СО, както и отговор от СО р-н „Сердика“ от 21.04.2023 г., като по тяхната относимост ще се произнесе с крайният си съдебен акт.
Същевременно следва да бъде предоставена възможност на ответницата в едноседмичен срок, считано от днес, да заяви писмено становище по същите.
На основание чл. 157 ГПК
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес докладваните заверени копия от документи като писмени доказателства по делото.
ПРЕДОСТАВЯ на ответницата 1-седмичен срок, считано от днес, да заяви становище по същите с писмена молба.
СЪДЪТ намира, че с оглед обстоятелството, че вещото лице Б. Т. е уведомил съда, че поставените към СТЕ задачи са извън професионалната му квалификация, делото следва да се докладва в закрито съдебно заседание за определяне на вещо лице по допуснатата СТЕ.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ДОКЛАДВА в закрито съдебно заседание делото за определяне на вещо лице.
В ЗАЛАТА СЕ ВЪВЕЖДАТ СВИДЕТЕЛИТЕ НА СТРАНИТЕ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ НА СТРАНИТЕ по представена лична карта, както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ НА ИЩЦИТЕ:
И...... И.А Д..........: Родена на ............... г., лична карта № ................, издадена от МВР-София на ..............., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ НА ОТВЕТНИЦАТА:
...... Д. Д.......... Родена на ............ г., лична карта № ........, издадена от МВР-София на ........., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ обещават да говорят само истината пред съда.
3
СВИДЕТЕЛЯТ Дерменджиева се извежда пред съдебната зала.
РАЗПИТ НА СВИДЕЛЯТ И...... Д.......... : Знам за какво съм тук.
Познавам Х...... С.а. Тя е моя приятелка от доста години. Запозната съм с казуса по повод на това, че тя ми се похвали, че е успяла да си купи имот, нещо, което тя желаеше. Това стана преди повече от пет години. Отидохме с Х......, за да ми покаже имота. Имотът се намира в кв. „Ор.........“, представлява втори етаж от една къща, имам предвид, това, което е нейна собственост.
Качихме се горе, показа ми етажа от къщата. Тогава етажът беше за ремонт.
Това беше след покупката. Тя искаше да ми покаже и дворното място, което е към имота, но за съжаление не можа, защото там има една ограда, врата, която е заключена и всъщност тя ми го показа през едни от прозорците, които гледат към двора, към задната част на парцела.