Споразумение № 26 от 23.06.2025, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Балчик, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ГАЛЯ КР. ИВАНОВА и прокурора Ц. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20253210200132 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА представител прокурор Ц. К..

–

ДОБРИЧ, редовно призована, изпращат

Подсъдимият Т. Ж. Т., редовно призован, явява се лично и с адв. Е. С. от АК Добрич, редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272 НПК снема самоличността на подсъдимия: Т. Ж. Т. ЕГН **********, *** *** ***, *** (***).

Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази насока не се направиха.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура - Добрич споразумение по реда 1 на чл. 382 от НПК и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите от досъдебното производство, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва: Т. Ж. Т. с ЕГН **********, *** *** ***, *** (***), СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 19.04.2025 г. в гр. Балчик по ул. „Дунав“ в посока главен път I – 9 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,65 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер – 7510“ с фабр. № ARРM – 0836 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимият Т. Ж. Т. приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия Т. Ж. Т. да не се налага по - лекото наказание - глоба, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.

Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на районния инспектор по местоживеене на Т. Ж. Т..

На основание чл. 343 г от НК Т. Ж. Т. приема да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието „лишаване от право за управление на МПС“, да се приспадне периода от време, през който подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 19.04.2025 г.

Разноските по делото в размер на 301.35 лв. /триста и един лева и тридесет и пет стотинки/, следва да се възложат на Т. Ж. Т..

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/прок. Ц. К./

/адв. Е. С./

ПОДСЪДИМ:

/ Т. Ж. Т. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основания чл. 382, ал. 7 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното съгласие на подсъдимия, така както е вписано в настоящия протокол:

Подсъдимият Т. Ж. Т. с ЕГН **********, *** *** ***, *** (***), СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 19.04.2025 г. в гр. Балчик по ул. „Дунав“ в посока главен път I – 9 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,65 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер – 7510“ с фабр. № ARРM – 0836 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За горепосоченото престъпление на подсъдимият Т. Ж. Т., ЕГН **********, приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на районния инспектор по местоживеене на Т. Ж. Т..

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия Т. Ж. Т. да не се налага по - лекото наказание - „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК Т. Ж. Т. приема да му бъде наложено наказание „лишава от право да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието „лишава от право да управлява МПС“, да се приспадне периодът от време, през който подсъдимият е бил лишен 3 от това право по административен ред, считано от 19.04.2025 г.

Разноските по делото в размер на 301.35 лв. /триста и един лева и тридесет и пет стотинки/, следва да се възложат на подсъдимия Т. Ж. Т., ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 132/2025 г. по описа на Районен съд – Балчик, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките за приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК, а именно подсъдимият следва да заплати равностойността на моторно превозно средство лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго“ с рег. № ***.

АДВ. С.: Предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да равностойността на МПС-то. се приложи посочената разпоредба, ще заплатя

СЪДЪТ, след като одобри споразумението за прекратяване на настоящето дело, намира, че са налице основания за привеждане в изпълнение на разпоредбата на чл. 343б, ал.

5, пр. 2 от НК, а именно подсъдимият следва да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Балчик сумата от 1017 лв., представляваща равностойността на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго“ с рег. № ***, послужило за извършване на престъплението.

Воден от гореизложеното, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

№……./………….

ОСЪЖДА Т. Ж. Т., ЕГН **********, ***, да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Балчик сумата в размер на 1017 лв. /хиляда и седемнадесет лева/, представляваща равностойността на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго“ с рег. № ***, послужило за извършване на престъплението, тъй като автомобилът не е собственост на дееца, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок, считано 4 от днес пред Окръжен съд - Добрич.