Определение № 705 от 05.03.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 705

Плевен, 05.03.2026 г.

Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 155/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба и уточнения към нея от „Ненови“ ООД [населено място], представлявано от управителя Д. Н., чрез адв.К. от АК-Стара Загора, против Уведомително писмо изх.№02-150-2600/4626 от 01.12.2025г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по интервенциите, обвързани с площ за кампания 2023г., издадено от Изпълнителния директор на ДФЗ, в частта, с която е санкционирана площ в размер на 1665,69ха за неспазване на условията за допустимост по заявена интервенция Е.-НИП-Практика 1 и е наложена санкция за наличие на неспазени условия за допустимост по интервенция Е.-НИП в размер [рег. номер],58лв.

В жалбата са изложени твърдения за нищожност, респ. незаконосъобразност на оспорената част на уведомителното писмо, поради липса на мотиви, съществени процесуални нарушения и противоречие с материалния закон. Моли се за отмяна и решаване въпроса по същество, при условията на евентуалност преписката да бъде върната за ново произнасяне по заявлението на кандидата. Претендират се разноски.

След отстраняване нередовностите по жалбата, на основание чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно- за оспорващ „Ненови“ ООД [населено място], представлявано от управителя Д. Н., и за административния орган – Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”.

На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания за неговото издаване, а на оспорващия следва да се укаже, че носи доказателствената тежест относно твърдяните факти и обстоятелства, че са били налице условията за изплащане на поисканата субсидия по Е.-НИП.

Ответника следва да бъде задължен да представи по делото доказателства за валидността на електронния подпис, с който е подписано обжалваното уведомително писмо, както и да представи становище на какво основание и поради какви причини не е изплатена поисканата от кандидата субсидия по Е.-НИП, и да посочи за какви обстоятелства се иска допускането и разпит на длъжностното лице.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА административно дело №155/2026г. по описа на Административен съд Плевен за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.04.2026г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни по делото, както следва:

-За оспорващ: „Ненови“ ООД [населено място];

-За административния орган: Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”-София.

УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания за неговото издаване.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест за твърдяните от него факти и обстоятелства, че са били налице условията за изплащане на поисканата субсидия по Е.-НИП.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от съобщението да представи по делото доказателства за валидността на електронния подпис, с който е подписано обжалваното уведомително писмо, както и да представи становище на какво основание и поради какви причини не е изплатена поисканата от дружеството субсидия по Е.-НИП, и да посочи за какви обстоятелства се иска допускането и разпит на длъжностното лице.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да сочат и други доказателства в подкрепа на техните твърдения, вкл. назначаване на съдебна експертиза.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

Съдия: