Разпореждане № 13247 от 15.10.2026, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13247

Варна, 15.10.2026 г.

Административният съд - Варна - XV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело № 2963 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на жалба на „Ангел Димитров Ангелов, Д. Д. М., Н. К. Н., А. Я. М. и Д. Я. Я..

С уточнителна молба от 25.09.2026 г., оспорващите заявяват започнало изпълнение на заповедта.

С уточнителна молба от 26.09.2026 г. ответникът твърди започнало изпълнение на заповедта, поради влизането и в сила. Твърдението е, за приложение на чл. 115,ал. 2 от ЗУТ - данните за собствеността на [ПИ], са извличени от кадастралната карта и имотния регистър. В същите, като собственик на имота фигурира лицето А. Г. М., без посочени ЕГН и адрес.

С уточнителна молба от 29.09.2026 г., оспорващите заявяват`искане за отмяна на заповедта за прокарване на временен път, както и за спиране на изпълнението по чл. 297, ал. 4 от АПК.

С уточнителна молба с. д. № 21833/ 14.10.2026 г. оспорващите изрично сочат, че предмет на обжалване е заповедта за прокарване на временен път, като формулират искане за нейната отмяна. Липсва формулиран петитум за спирането и, по реда на чл. 166 АПК.

В тази връзка, на жалбоподателите следва да се дадат указания, дали поддържат искането за спиране по реда на чл. 166, ал. 4, вр. с ал. 2 от АПК, като следва да уточнят правния си интерес от това искане доколкото от една страна не е налице допусната предварително изпълнение на акта, на основание чл. 168 от АПК, вр с чл. 217 от ЗУТ, жалбата срещу процесната заповед спира изпълнението и.

Горното, налага жалбата да се остави без движение, като на оспорващите лица се дадат указания за отстраняване на констатираните нередовности, с посочване на последиците от неизпълнение.

Воден от горното, на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. д. № 2963 по описа на Административен съд – Варна за 2026 год.:

УКАЗВА на жалбоподателите с писмена молба, в 3 - дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да:

1. уточнят дали поддържат искането си за спиране по реда на чл. 166, ал. 4, вр. с ал. 2 от АПК. При това положение, следва да уточнят правния си интерес от искането за спиране, доколкото от една страна не е налице допусната предварително изпълнение на акта, на основание чл. 168 от АПК, вр с чл. 217 от ЗУТ, жалбата срещу процесната заповед спира изпълнението и;

УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията, в рамките на предоставения срок, ще се приеме, че искането за спиране предварителното изпълнение на заповедта не се поддържа.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�