Решение № 511 от 09.10.2020, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

Номер 511

09.10.2020 г.

Град ****

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – ****

IV-ти състав ГО

На 24.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Прокурор:

Председател: Миглена С. Кавалова Шекирова

Марияна Методиева Кожухарова (РП-****) като разгледа докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Гражданско дело № 20201510101322 по описа за 2020 година

Производството е образувано по молба, подадена от ИД Директора на ДСП – **** **** ****, която молба с правно основание чл. 30, ал.1 вр. с чл. 29, т. 2 ЗЗДет. за настаняване на малолетното дете К. Б. Д. , ЕГН ********** в семейството на роднини – при Д. Т. К. с ЕГН **********, живуща в гр. ****, ул. „****“ № 89 за срок от три години или до настъпване на основание за прекратяване или изменяване на мярката за закрила.

Молителят поддържа, че на 22.07.2020 г. в Отдел „Закрила на детето” към ДСП - **** постъпил писмен сигнал, касаещ децата: К. Б. Д. - на 9 г. и **** - на 15 г., в който се съдържа информация, че двете деца са останали без родителска грижа и се отглеждат от Д.

Т. К. . Сочи, че родителите на двете деца са съжителствали на съпружески начала и съвместно са полагали грижи за тях, с подкрепата и помощта на Д. Т. К. (леля на майката), която е живяла в близост до семейството. Майката на К. Б. Д. често е пребивавала в чужбина и не е полагала грижи за ****. Към настоящия момент грижите по отглеждането и възпитанието на малолетното дете се полагат от Д. Т. К. . Майката на **** - С. К. Т. е с постоянен и настоящ адрес: гр. Бобов дол, ул. „Дружба“ № 68, вх. А, ет. 07, ап. 19, общ.

Бобов дол, обл. Кюстендил и неустановено местонахождение, по данни на ОД на МВР Кюстендил, същата е напуснала пределите на България на 20.06.2020 г. и няма данни за завръщането й в страната, по информация от леля й, пребивава на територията на Р Германия. Бащата на детето живее в гр. ****, ул. „****“ № 10, общ. Столична, обл. София.

На 22.07.2020 г. **** е депозирала Заявление с вх. № СИГ/Д-КН-Д/98/22.07.2020 г. в ДСП ****, в което е изразила желание да продължи да полага грижи за малолетната **** и е подписала декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД с изразено съгласие за настаняване на детето в семейството й по реда на ЗЗДет, а с административна Заповед № ЗД/Д-КН-Д041/05.08.2020 г. на директора на ДСП - ****, издадена на основание чл. 27, ал. 1 във връзка с чл. 5, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето е предприета мярка за закрила 1 спрямо малолетното дете К. Б. Д. - настаняване в семейство на роднини - при Д. Т. К. (леля на майката и сестра на дядото по майчина линия на детето). Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което малолетното дете К. Б. Д. , ЕГН ********** да бъде настанено в семейство на роднини - при Д. Т. К. , ЕГН ********** (леля на майката и сестра на дядото по майчина линия на детето), живуща в гр. ****, ул. „****“ № 89, общ. ****, обл.

Кюстендил, за срок от три години или до настъпване на законна причина за изменение на мярката за закрила или прекратяване на настаняването.

Заинтересованата страна – майката на детето не изразява становище по молбата.

Заинтересованата страна – бащата на детето изразява становище за основателност на молбата.

РП - **** взема становище за основателност на молбата.

Съдът като взе предвид молбата и прецени по реда на чл. 12 от ГПК събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от Удостоверение за раждане на К. Б. Д. , ЕГН **********, тя е родена на 20.05.2011 г. в гр. **** от майка С. К. Т. , ЕГН ********** и баща Б. Б. Д. , ЕГН **********.

Видно от приложената към молбата декларация с вх. № СИГ/Д-КН-Д/98004/22.07.2020 г. в ДСП – **** по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД с изразено съгласие за настаняване на малолетната К. Б. Д. , ЕГН ********** в семейството й по реда на ЗЗДет, Д. Т. К. , ЕГН ********** е заявила съгласие детето К. Б. Д. да бъде настанено в семейството й.

С административна Заповед № ЗД/Д-КН-Д-041/05.08.2020г. на Директора на ДСП **** е предприета мярка за закрила спрямо малолетното дете К. Б. Д. - настаняване в семейство на роднини - при Д. Т. К. .

От извършеното социално проучване е установено, че **** е в състояние да полага адекватни грижи за **** и да задоволява потребностите й. Обитава жилище, находящо се на адрес: гр. ****, ул. „****“ № 89, което е снабдено с всички основни удобства. Осигурена е сигурна и безопасна среда за пълноценното отглеждане и развитие на детето. Създадени са подходящи хигиенно-битови условия, **** съжителства на съпружески начала с Емил Ризов, безработна е, нерегистрирана в Дирекция „Бюро по труда“ - ****, а той работи в строителството, като **** полага грижи и за по-голямата сестра на **** - Денислава, която също е настанена по реда на ЗЗДет в семейството й.

В проведеното по делото открито съдебно заседание на 24.09.2020г., съдът е изслушал ****, която потвърждава съгласието си детето **** **** да бъде настанена в нейното семейство, като сочи, че почти от бебе се грижи за нея, с майката на **** се чуват много рядко, по телефона ги уведомява в коя държава се намира.

2

В проведеното по делото открито съдебно заседание на 24.09.2020г., съдът е изслушал бащата не детето – ****, който заявява, че не може и не желае да се грижи за ****, Десислава отглежда **** от малка, **** е свикнала с нея, но бащата общува нормално с детето си.

При тази установеност на фактите съдът възприе следните правни изводи:

Съгласно даденото в чл. 26, ал. 1 ЗЗДет разрешение, съдът по искане на органите или лицата, посочени в ал. 2 на цитираната разпоредба може да постанови решение за настаняване на дете за отглеждане в семейството на близки и роднини. Същевременно по аргумент от чл. 28, ал. 4, пр. 2 от ЗЗДет при определяне на мерките за закрила на детето, съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1 от същия закон, като приоритет има настаняването в семейството на роднини и близки, освен ако това не е в интерес на детето. В конкретния случай се установява по делото, че това е възможно, тъй като към момента на приключване на съдебното дирене пред настоящата инстанция са налице доказателства по делото, видно от които родителите на детето не разполагат с необходимия родителски ресурс да го отглеждат и възпитават, но от разширеното семейство на **** **** – леля на майката е заявено съгласие детето **** **** да бъде настанена в семействата й.

В разглеждания случай съдът приема, че съвкупната преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че малолетното дете **** **** се явява дете в риск по см. на §1, т. 11, б. „в” от ДР на ЗЗДет, доколкото същото е останало трайно без родителска грижа, тъй като родителите му видно от събраните по делото доказателства не разполагат с необходимия родителски капацитет, респ. с физическа и емоционална възможност към момента да отглеждат същото и в този смисъл съществува опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие. На следващо място съдът, като съобрази установените в §1, т. 5 от ДР на ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага настаняването му в посоченото семейство на роднини – при ****, доколкото от приетия социален доклад, изготвен след извършено проучване на ДСП – ****, се установява, че тя разполага с възможност да отглежда детето, същевременно е осигурила сигурна и безопасна среда за развитието му.

С оглед горните фактически и правни констатации съдът приема, че са налице визираните в разпоредбите на чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДет предпоставки за положително произнасяне по молбата.

По отношение срока, за който следва да бъде настанено детето в посоченото професионално приемно семейство, съдът намира следното:

В молбата е обективирано искане срокът за настаняване да е три години. При определяне на срока за настаняване по чл. 28, ал. 5 от ЗЗДет, съдът следва да съобрази най – добрия интерес на детето по смисъла на § 1, т. 5 от ДР на ЗЗДет, (най – вече с оглед възрастта на детето и конкретните обстоятелства, довели до предприемането на мярката за 3 закрила), поради което, съдът намира, че следва да бъде определен срок на настаняване посоченият в молбата, а именно три години или до настъпване на законово основание за изменение на постановената мярка или прекратяване на настаняването.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДет К. Б. Д. , ЕГН ********** в семейството на роднини – при Д. Т. К. с ЕГН **********, живуща в гр.

****, ул. „****“ № 89 за срок от три години или до настъпване на основание за прекратяване или изменяване на мярката за закрила.

Решението подлежи на обжалване пред КнОС в седмодневен срок от връчването му в препис на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________

4