Решение № 628 от 02.06.2020, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ гр.Русе, 02.06.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански състав, в открито заседание на 01 юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ при секретаря МИЛЕНА СИМЕОНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 94 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба за промяна на име, с правно основание чл.19 от ЗГР.

Молителят Ц.Й.Б. с ЕГН:********** твърди, че на 30.01.2003г. сключила граждански брак с П.Й.Р., като пожелала да запази фамилното си име – Б..

Твърди, че от момента на сключване на гражданския брак е минал значителен период от време, през който са им се родили две деца с фамилия Р.. Започнала да чувства угризения, че не ползва фамилията на съпруга си.

Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна във фамилното име, като в бъдеще да се нарича – Р..

В срока по чл.131 от ГПК община Русе е депозирала отговор на исковата молба, с който намира претенцията за допустима и основателна.

Русенска районна прокуратура не взема становище по делото.

Съобразявайки становището на страните, ангажираните в хода на производството доказателства и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Молителят Ц.Й.Б. с ЕГН:********** е родена на ***г. В удостоверение за сключване на граждански брак от 30.01.2003г. е записана с фамилията – Б..

По делото са ангажирани гласни доказателства, от които се установява, че молителката изпитвала угризения, че не е приела фамилията на съпруга си.

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът намира искането за допускане промяна в имената за основателно по следните съображения:

Съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР съдът допуска промяна в името на български гражданин, когато същото е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно или важни обстоятелства налагат това, т.е. основателността на претенцията е обусловена от наличието на определени обективни предпоставки. Законът не дава отговор на въпроса кои обстоятелства се определят като „важни”, тъй като значимостта им следва да се преценява в контекста на всеки отделен случай. В тази насока, съдебната практика приема, че според основните принципи на гражданското право и господстващия обществен морал, „важни” по смисъла на чл.19 ЗГР са тези лични и обществени обстоятелства, които биха направили името лично или обществено неудобно и/или неподходящо.

Уважаването на молбата за промяна имената на едно лице е не само проява на предвидена в закона юридическа форма за закрепване на установилото се фактическо положение, свързано с идентификацията на лицето, но би довело и до преодоляване на евентуалните затруднения, свързани със словесното обозначение на физическото лице в документите му за самоличност.

В конкретния случай бе установено, че молителя желае да приеме фамилията на своя съпруг, това което не е сторила при сключване на граждански брак на 30.01.2003г. По делото не се релевираха доказателства от заинтересованите лица и прокуратурата, исканата промяна да засяга чужда правна сфера, да преследва цели, различни от заявените в исковата молба, и/или да противоречи на императивни разпоредби на закона.

Мотивиран така съдът,

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна във фамилното име на Ц.Й.Б. с ЕГН:**********, като занапред същата да се именува – Ц.Й. Р..

Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние към Община

Русе за отбелязване на допуснатата промяна в регистрите на населението.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: