Решение № 299 от 04.07.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 108/2023
- Вид
- Решение № 299
- Подписан
- 04.07.2023
- В сила
- 25.07.2023
- Състав
- Живко Стоянов Желев
Цитирани разпоредби
- чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 115, т. 6 · Търговски закон
- чл. 119, ал. 1, т. 2 · Търговски закон
- чл. 137, ал. 1, т. 2 · Търговски закон
- чл. 147 · Търговски закон
- чл. 155, т. 2 и т. 3 · Търговски закон
- чл. 155, т. 2 и т. 3 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 299 гр. Пловдив, 04.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Ваня Б. Казакова като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Търговско дело № 20235300900108 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 2 и т. 3 ТЗ.
Подадена е искова молба от Прокуратурата на РБ, чрез Окръжна прокуратура Пловдив, против „Латив” ЕООД. Твърди се, че в ОП - Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП – Пловдив, че представляващият „Латив” ЕООД – П.Д.Г. е починал на 07.06.2021г. и от този момент дружеството е без управител. След извършена от прокуратурата проверка се установило, че твърдените в уведомленията обстоятелства отговарят на действителното положение. Предвид това ищецът счита, че на са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ, според която дружеството се прекратява по иск на прокурора, ако то функционира повече от три месеца без управител. А в конкретния случай ответното дружество било без управител повече от една година. Поради изложеното и на основание чл. 155, т. 2 и т. 3 ТЗ се иска да бъде постановено съдебно решение, с което ответното дружество бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови последици.
Ответното дружество, редовно уведомено, по силата на чл.50, ал.2 ГПК, не е подало писмен отговор.
Съдът, след преценка на приетите доказателства и доводите на страните, приема за установено:
От представеното удостоверение за актуално състояние от Търговския регистър и след справка по партидата на търговеца в търговския регистър се установява, че ответникът „Латив” ЕООД е имал за свой управител и представляващ лицето П.Д.Г..
1
Той е починал на 07.06.2021г. в гр. Пловдив, което се установява от представения препис-извлечение от акт за смърт №752/07.06.2021г. на Община Пловдив /лист 8/ .
Актуалната справка по партидата на дружеството в търговския регистър показва, че след смъртта на управителя не са предприемани действия по избор на нов управител и вписването му.
При така установените факти се налагат следните изводи:
Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора с решение окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител.
От момента на смъртта на П.Г. до датата на сезиране на съда, както и към приключване на съдебното дирене няма вписан нов управител. Този период е продължил повече от година и значително превишава предвидения в ТЗ тримесечен срок.
Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети лица, както изисква императивно чл.141, ал. 2, във вр. с чл. 147 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл. 137, ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл.
119, ал. 1, т. 2 във вр. с чл.147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен. Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на юридическото лице, за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски правоотношения.
Следователно е осъществен фактическия състав на чл.155, т. 3 от ТЗ. Искът е основателен и следва да се постанови прекратяване на дружеството На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът следва да заплати държавна такса за производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „Латив” ЕООД, ЕИК 205389340, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Струма № 43.
ОСЪЖДА „Латив” ЕООД, ЕИК 205389340, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Струма № 43 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50 лв. и 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив с въззивна 2 жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за изпълнение, на основание чл.14 от ЗТР.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3