Решение № 726 от 15.07.2022, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 726 гр. Бургас, 15.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Даниела Д. Михова

Детелина К. Димова като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно гражданско дело № 20222100500972 по описа за 2022 година

Производството по делото е по реда на чл.435 и сл.ГПК. Образувано е по жалба на Община Царево - длъжник в изпълнителното производство, против действията на Частен съдебен изпълнител (ЧСИ) Иванка Миндова, извършени по изп.д.

№20227040400179/22г., изразяващи се в приемане на адвокатско възнаграждение в полза на взискателя Й. Т. Т., в размер на 580 лева. Жалбоподателят твърди, че с оглед фактическата и правна сложност на делото, липса на действия по него, освен молбата за образуването му, размерът на адвокатското възнаграждение е прекомерен.

Взискателят Й. Т. Т., чрез адв. Кацаров представя писмени възражения по реда на чл.436, ал.3 ГПК. С тях оспорва жалбата като заявява, че с оглед размера на задължението, размерът на уговореното адвокатско възнаграждение не е прекомерен.

Частен съдебен изпълнител Иванка Миндова излага мотиви във връзка с обжалваното действие, на осн. чл.436, ал.3, изр.ІІ ГПК, като счита, че размерът от 580 лева надвишава със 142.15 лева минималният размер, съгласно Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Пред ЧСИ с район на действие района на Бургаски окръжен съд Иванка Миндова, е образувано изп.д. №179/22г., по молба на Й.Т. Д., чрез процесуален 1 представител адв. Стоян Кацаров, против длъжника Община Царево.

Представен е изпълнителен лист от 07.02.22г., издаден от Административен съд Ямбол по а.д.№292/21г., съгласно който длъжникът е осъден да заплати на взискателя 3510 лева съдебно – деловодни разноски. Представено е пълномощно и договор за правна защита и съдействие, видно от които е договорено и заплатено в брой възнаграждение в изпълнителното производство, в размер на 580 лева.

На 16.02.22г. е постановено разпореждане за образуване на изпълнителното производство. Приети са и разноски по делото, в т.ч. и 580 лева - адвокатско възнаграждение. Сумите са посочени в поканата за доброволно изпълнение.

Бургаският окръжен съд, като взе пред вид събраните по изпълнителното и настоящото дела доказателства, становищата на страните и като съобрази Закона, намира, че същите са неправилни и незаконосъобразни.

Съгласно нормата на чл.10 от Наредба №1/09.07.04г. на ВАдвС, за образуване на изпълнително дело се дължи минимално възнаграждение, в размер на 200 лева, а за водене на делото и извършване на действия, целящи удовлетворяване на парични вземания, се дължи минимално възнаграждение, представляващо ½ от това по чл.7, ал.2 от Наредбата. При вземане, в размер на 3510 лева, дължимото минимално адвокатско възнаграждение, е в размер на 200 + ½ (300+175.70) = 200+237.85=437.85 лева. Заплатеното възнаграждение от 580 лева е прекомерно, предвид обстоятелството, че делото не се отличава с фактическа или правна сложност. Следва да се има предвид, че взискателят не е посочил все още изпълнителен способ, чрез реализиране на който да се удовлетвори вземането, което съставлява дейност по водене на делото. На последно място, длъжникът е Община, което само по себе си е гаранция, че сумите по изпълнителното дело ще бъдат платени.

Поради това възнаграждението следва да бъде намалено – в размер, равен на минималния, предвиден в Наредбата размер – 440.00 лева.

Ето защо действието на ЧСИ Миндова, представляващо приемане на размер от 580 лева на адвокатското възнаграждение, следва да бъде отменено, а възнаграждението – намалено поради прекомерност.

С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ действията на Частен съдебен изпълнител Иванка Миндова, извършени по изп.д.№20227040400179/22г., изразяващи се в приемане на адвокатско възнаграждение в полза на взискателя Й. Т. Т., в размер на 580 лева, като НАМАЛЯВА ПОРАДИ ПРЕКОМЕРНОСТ размера на възнаграждението от 580.00 лева на 440.00 лева.

2

Настоящото решение е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.437, ал.4 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3