Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 76092 от 20.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 23716/2023
Вид
Разпореждане № 76092
Подписан
20.06.2023
В сила
28.06.2023
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76092 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20231110123716 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОР ЕЖДАНЕ

№

20.06.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 20.06.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №23716 по описа за 2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на „Софийска вода“ АД, ЕИК:130175000, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Младост- 4“, ул. „Бизнес парк София“ №1, сграда №2А, представляван от В.

Тренев- Изпълнителен директор, чрез юрк.Е. П., срещу „Алексим- комерс 1“ ЕООД.

Заявителят не е отстранил в срок указаните нередовности на заявлението.

Съображенията за това са следните:

С Разпореждане от 17.05.2023г. са дадени указания на заявителя в 3- дневен срок от съобщението да посочи адреса на водоснабдения имот, за който търси изпълнение и периода. Потвърдено е връчване по имейл на съобщение на заявителя на 23.05.2023г.

Съдебните указания не са изпълнение в указания срок.

Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, с ъдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение освен когато искането не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в 31 дневен срок от съобщението. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и пропускането им води до преклудиране правото да се извърши надлежно съответното процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя да изпълни в срок съдебните указания влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. В настоящия случай заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания, което представлява основание за отказ за издаване на заповед за изпълнение.

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №124129/04.05.2023г., за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на „Софийска вода“ АД, ЕИК:130175000, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Младост- 4“, ул. „Бизнес парк София“ №1, сграда №2А, представляван от В. Тренев- Изпълнителен директор, срещу „Алексим- комерс 1“ ЕООД, като процесуално нередовно.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2