Решение № 6679 от 05.10.2017, Софийски градски съд

Р Е Ш

Е Н И

Е гр. С., 05.10.2017 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, 13 състав, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен

Димитров като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 12227/2015 г., за да постанови решение, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК за поправка на допусната очевидна фактическа грешка.

Съдът е сезиран от ответника, че при постановяване на решението си от 15.05.2017 г. е допуснал грешка , като в мотивите е посочил,че възнаграждение по чл.38 от ЗА се присъжда на адв.С.Л.,но в диспозитива го е присъдил на ищеца С.Р.М..

За молбата надлежно е уведомен ищеца,който не възразява с исканата поправка.

Съдът след проверка на постановеното намира, че молбата е основателна,тъй като е налице несъответствие между волята в мотивите на решението възнаграждението да се изплати на адвоката и изразеното в диспозитива,че се присъжда на самия ищец.

Ето защо следва да постанови решение за поправка на ОФГ,а спецификата й налага формулиране на отделен абзац.

Така мотивиран, съдът

Р

Е Ш

И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 15.05.2017 год. по настоящето дело, като :

ОСЪЖДА П.НА Р.Б.да заплати на пълномощника на ищеца адв. С.Л. на основание чл. 38 ЗА сумата от 627 лв. – адвокатско възнаграждение

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: