Протокол № 9705 от 26.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43655/2022
- Вид
- Протокол № 9705
- Подписан
- 26.04.2023
- В сила
- 26.04.2023
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 149 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291, ал.1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 9705 гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110143655 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
И Щ Е Ц Ъ Т ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. В., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. А., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. - редовно призован за съдебно заседание, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-автотехническа експертиза.
Връчва препис на страните.
СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМАНЕ самоличността на същото.
В. Д. - 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещо лице - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямам въпроси моля да бъде прието заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
200 ГПК
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаната в днешното съдебно заседание съдебно – техническа експертиза.
На вещото лице се издаде 1бр. РКО в размер на 300 лв., съобразно внесеният депозит.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. В. – Моля да уважите иска. Моля да осъдите ответника да плати на ищеца претендираните суми: главница, представляваща изплатена от ищеца застрахователно обезщетение по регресна претенция, в резултат на настъпилото ПТП, мораторна лихва, както и законната лихва в размерите претендирани в исковата молба. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
Юрк. А. – Моля да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и недоказан. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2