Определение № 2424 от 14.06.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2424 гр. Варна, 14.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100500979 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Прокуратурата на Р България, подадена от прокурор от РП-Варна срещу Решение № 670/01.03.2024 год., постановено по гр. дело № 20233110108798 по описа на РС-Варна за 2023 год., в частта му, с която Прокуратурата на РБългария е осъдена да заплати на Б. В. ЛЕфффтерова от гр. Варна, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, сумата от 7000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в негативни емоции, страх, неудобства, стрес, притеснение, претъпрени в резултат от незаконно обвинение за извършено престъпление по чл. 172б, ал.

1, вр. чл. 26, ал. 1 НК по ДП № 336/2013 год. по описа на Пето РУП при ОДМВР – Варна, въз основа на което е образувано н. о. х. д. № 4120/2016 год. по описа на РС-Варна, приключило с влязла в сила оправдателна Присъда № 74/12.03.2018 год., ведно със законната лихва върху присъдената сума от 7000 лева, считано от 10.07.2020 год. до окончателното й изплащане.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението в обжалваната от въззивника част е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила, които обобщено се свеждат до неправилна преценка и анализ на доказателствата, в резултат на което решението е и необосновано.

За да обоснове характера и интензитета на търпените от ищцата, настоящ въззиваем, неимуществени вреди, първоинстанционният съд се е позовал на изслушаната по делото съдебно-психологична и психиатрична експертиза, като не е съобразил, че заключението е изготвено изцяло на базата на споделеното от ищцата, като по делото не е налице никаква медицинска документация от времето през което против ищцата е било водено наказателното преследване, от която да се установи имала ли е нужда ищцата 1 от психологична помощ при положение, че действително е претърпяла остра стресова реакция. Според въззивника експертизата неправилно е била ценена от съда, като не е съобразено също, че от свидетелските показания на свид.

Йорданов е установено, че ищцата не е споделяла със свидетеля обстоятелствата, които е заявила на вещото лице при извършване на изследването. Счита, че твърдяните да са претърпени от ищцата неимуществени вреди от воденото против нея наказателно преследване не са доказани при условията на пълно доказване, а изводът на първоинстанциония съд в обратен смисъл е неправилен.

Отправено е искане за отмяна на решението в обжалваната от въззивника част и за постановяване на друго, с което искът за заплаащане на обезщетение за причинени от незаконното обвинение неимуществени вреди да се отхвърли изцяло като неоснователен и недоказан, а в евентуалност – размерът на обезщетението да бъде намален, съобразно установения в чл. 52 ЗЗД принцип.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК чрез процесуален представител, насрещната страна Б. В. Л. от гр. Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита че е неоснователна, а решението в обжалваната част – правилно и настоява да бъде потвърдено в този част, ведно с присъждане на разноски.

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното производство.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Прокуратурата на Р България, въззивна жалба срещу Решение № 670/01.03.2024 год., постановено по гр. дело № 20233110108798 по описа на РС-Варна за 2023 год.;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 08.07.2024 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по телефона, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2