Определение № 3227 от 08.10.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3227

Окръжен съд – Варна

07.10.2020 г.

Град Варна

I състав

На 14.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20203100502245 по описа за 2020 година като разгледа докладваното от съдия Пенева въззивно гражданско дело № 2245 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 19783/02.09.2020 г. от И. А. Р. , чрез адв. Албена Пейчева, в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Решение №914/01.09.2020 г., постановено по настоящото дело. Претендира се присъждане на разноски в полза на молителя, съобразно списък на разноските по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна П. Й. Р. не изразява становище по молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по жалба на П. Й. Р. против действия на ЧСИ Людмил Станев, с което са начислени такси и разноски в размер на 48 лева по изпълнително дело №20208950401479, обективирани в сметка №1000036762/03.08.2020 г.

С Решение №914/01.09.2020 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил действие на ЧСИ Людмил Станев, с което са начислени разноски по изпълнително дело 1

№20208950401479, обективирани в сметка №1000036762/03.08.2020 г., дължими от П. Й. Р. , по жалба на П. Й. Р. , ЕГН ********** от град Суворово, ул. „Иван Вазов“ №10.

Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.

Искането за присъждане на разноски е направено своевременно от И. А. Р. , чрез адв.

Албена Пейчева, с подаването на възражение срещу депозираната жалба. Към възражението е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, с който се претендира присъждането им в размер на 200.00 лв., представляващи възнаграждение за адвокат, извършването на които се установява с договор за правна защита и съдействие №30/10.08.2020 г. (л. 27 от делото) и платежно нареждане от 10.08.2020г.

Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на И. А. Р. направени в производството разноски в размер на 200 лв.

С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение №914/01.09.2020 г., постановено по в. гр. дело № 2245/2020 г. по описа на ВОС, като:

ОСЪЖДА П. Й. Р. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Иван Аксаков“ №33, ет. 1, ап. 1, да заплати на И. А.

Р. , ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „Петко Войвода“ №2,сума в размер на 200 лв. (двеста лева), представляваща направените разноски в производството пред ВОС, на основание чл. 78, ал.

3 от ГПК, във връзка с чл. 248 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3