Определение № 44373 от 24.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44373 гр. София, 24.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20241110148019 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК съгласно дадените указания от СГС с определение № 14686/04.08.2025г. по ч. гр. д. № 2904/2025г.

Образувано е по молба на ищеца, с която моли за изменение на решението в частта, с която е осъден да заплати сумата от 350лв. в полза на бюджета на съда, като счита, че не се дължи от него, а евентуално следвало да бъде пропорционална част.

Насрещната страна не е подала отговор.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:

Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок, като е представен списък по чл. 80 ГПК, поради което молбата е допустима.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

С определение от 25.11.2024г. съдът е допуснал служебно експертиза, като е определил депозит от 350лв. за изготвянето й, вносим от ищеца в определен срок. Съдът е задължил ищецът като инициатор на производството да внесе депозита за експертизата, което същият не е сторил. В този случай, именно ищецът отговаря пред съда за този разход съгласно чл. 77 ГПК, а в отношенията с другата страна сумата му е присъдена пропроционално на уважената част от иска. Ето защо, не са налице основания за изменение на решението.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК с вх. № 65940/25.02.2025г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните в производството по чл. 248 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1