Решение № 628 от 03.11.2021, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2002/2021
- Вид
- Решение № 628
- Подписан
- 03.11.2021
- В сила
- 03.11.2021
- Състав
- Светозар Димов Светиев
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 628 гр. Сливен, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20212230102002 по описа за 2021 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.
В исковата молба на ищеца се излагат твърдения, че ответната страна дължи сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№893/2021г. на СлРС, против която е подадено възражение.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответната страна дължи сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№893/2021г. на СлРС. Претендират се разноските по делото.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмена молба се иска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.
Ответната страна, редовно призована, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представила писмен отговор на исковата молба и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№893/2021г. на СлРС.
1
Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 1682,67 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че В. В. Ч. с ЕГН-********** от гр.*************** ДЪЛЖИ на В. П. Б. с ЕГН-********** от гр.********************* сумите, за които е издадена заповед за изпълнение №16/09.03.2021г. по ч.гр.д.№893/2021г. на СлРС.
ОСЪЖДА В. В. Ч. с ЕГН-********** от гр.*************** ДА ЗАПЛАТИ на В. П. Б. с ЕГН-********** от гр.********************* сумата 1682,67 лева /хиляда шестстотин осемдесет и два лева и 67 стотинки/, представляваща разноски по делото, включваща разходите по заповедното и исковото производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2