Споразумение № 41 от 18.03.2025, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Разград, 18.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора П. М. У.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Наказателно дело от общ характер № 20253330200137 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор У..

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Г., редовно призован, явява се лично и със защитник адв.А. М. от АК- Разград, редовно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

Молим, делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК, тъй като междувременно с подсъдимия и неговия защитник сме сключили споразумение и поради тази причина не сме призовали свидетелите и вещите лица.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

Действително сме сключили споразумение, което моля да разгледате по реда на Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод. Явявам се със защитника си и са ми разяснени правата. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.

...........

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

1

ОДОБРЯВА постигнатото между П. У., прокурор в Районна прокуратура Разград, подсъдимия А. И. Г. и неговия защитник адв. А. М. от АК – Разград, споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият А. И. Г., роден на **.**.19**г. в гр.И, обл.Р, български гражданин, с постоянен адрес в с. Р, обл. Р, ул. „Г.С. Р“ №**, със средно образование, неженен, монтажист във фирма „Г М“ гр.Р, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 01.03.2025г. в с. Раковски, обл. Разград управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Сеат“, м. „Леон“ с ДК № РР****ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1, 77 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, като при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

Възпитателната работа по отношение на обв. Г. ВЪЗЛАГА на ПИ при РУ МВР по местоживеенето му.

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимия А. И.

Г. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 01.03.2025г.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия А. И. Г. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа.

ОСЪЖДА подсъдимия А. И. Г., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 388,57 лева /триста осемдесет и осем лева и 57 ст./ лева, разноски на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 137/2025 г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, съдът да се произнесе по отношение на вещественото доказателство, послужило за извършване на престъплението, а именно л.а „Сеат“, м. „Леон“ с ДК № РР****ВК, който се намира на съхранение в база на МВР-Разград, с оглед предоставените ви правомощия по чл.343б, ал.5 от НК, доколкото по отношение на същия е установено, че е собственост на подсъдимия и следва да бъде отнет в полза на държавата.

АДВ.М.: Не се противопоставям на така направеното искане от страна на прокурора.

ПОДСЪДИМЯТ: Няма да взема становище по този въпрос.

Предвид обстоятелството, че постигнатото споразумение касае престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и съобразявайки разпоредбата на чл.343б, ал.5 от същия, задължаваща съдът да отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на 2 дееца, а когато същият не е собственик, да бъде присъдена неговата левова равностойност. Съдът намира, че в случая са налице предпоставките за произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, относно процесното МПС – лек автомобил, „Сеат“, м. „Леон“ с ДК № РР****ВК, който видно от матиралите по делото е собственост на подсъдимия Г.. Съобразявайки цитираната разпоредба, процесното МПС - лек автомобил, „Сеат“, м. „Леон“ с ДК № РР****ВК следва да бъде отнето в полза на държавата.

Ето защо, на основание чл.306, ал. 1, т.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил, „Сеат“, модел „Леон“ с ДК № РР****ВК, собственост на подсъдимия А. И. Г., ЕГН **********, Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15 -дневен срок от днес пред ОС - Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде отменена мярката „Подписка“, взета по отношение на подсъдимия, с оглед постигнатото споразумение.

АДВ.М.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение, взета по отношение моя подзащитен.

Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия А. И. Г., ЕГН **********, по БП № 330 ЗМ-47/2025 г. по описа на ОД на МВР - Разград.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред ОС – Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:22 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3